夏威夷州长钦点的能源高官被曝插手瓦胡岛可再生能源项目审批，疑似为州长周二宣布的替代性能源方案“开后门”。

　　州能源办公室主任马克·格利克在3月9日致公共事业委员会的信函中，要求暂缓对夏威夷电力公司可再生能源项目的裁决，并建议考量替代方案的新信息——其中包含日本企业提出的“显著降低用户用电成本”的供电计划。

　　格利克对夏威夷电力公司的项目成本提出质疑。该项目计划用253兆瓦生物燃料涡轮机组，取代珍珠城已运行88年的瓦伊奥燃油发电厂大部分设施。

　　“能源办公室的质疑直指三大要害：公共事业委员会被营造的虚假紧迫感、夏威夷电力公司与消费者保护机构提交的过度删减文件造成的信息缺口，以及项目核心问题悬而未决——包括对用户电费的影响、成本效益支付能力及温室气体排放责任。”格利克在信中写道。

　　他同时向三位委员透露，东京JERA公司美国子公司拟在瓦胡岛建设500兆瓦液化天然气电厂，其成本更低、投产更快，预计年中将向委员会提交完整替代方案。

　　夏威夷电力公司的瓦伊奥电厂改造计划始于三年前，是为响应2023年1月启动的可再生能源竞标程序。该程序由公共事业委员会监督，并设独立观察员确保公平竞争。

　　2023年12月，委员会初步选定包括瓦伊奥项目在内的多个方案，但需经过准司法程序审查申请细节，期间委员、法律顾问及消费者保护机构均可质询。公众意见亦纳入考量。

　　2025年3月夏威夷电力公司提交详细申请后，审查程序正式启动。今年1月，州消费者保护官迈克尔·安杰洛在项目成本从8.47亿飙升至12亿美元后，建议附加多项用户费用保护条款再予批准。

　　据测算，该项目将使月用电500度的典型家庭每月账单增加5美元（已扣除旧机组退役节省费用）。生物燃料电厂预计2029至2033年分三期投产。

　　JERA公司则宣称其项目“乐观估计”2030年即可发电，典型家庭每月反可节省41.67美元。

　　非当事方格利克的公开信引发反弹。夏威夷电力公司联合两家环保组织、一名州议员及独立发电商集体反对其提议。

　　夏威夷电力公司3月11日警告委员会，若采纳从未参与程序的格利克的要求，将破坏竞标流程公正性。“格利克先生实质是绕过竞争程序，用空想方案取代瓦伊奥项目……”公司声明强调。

　　周二，格林州长正式宣布JERA的20亿美元液化天然气电厂计划。值得注意的是，液化天然气在2023年尚未纳入州能源政策。

　　2024年格林曾表态，为实现2045年全可再生能源目标，应考虑用液化天然气临时替代高价石油。2025年州能源办公室转向鼓励液化天然气项目，促成JERA提出“降低用户成本20%”的方案，并称其将成为瓦胡岛第二大电厂。

　　环保法律组织“地球正义”周二致信斥责JERA与州政府间的“幕后交易”，虽未对瓦伊奥项目本身表态，但指格利克的言论“严重越界”，意图操纵程序为竞标框架外的第三方谋利。

　　“若在司法程序中，此类文件应被剔除记录并惩戒相关方。”该组织夏威夷负责人写道。

　　参与瓦伊奥案件的本土环保组织“土地生命”批评格利克信函“内容空泛”，且完全未评估JERA方案的环境影响。

　　州众议院能源环保委员会主席妮可·洛温同日发难，指出JERA方案缺乏可验证成本数据，所谓“更快更省”的说法毫无依据。“若因未经审查的非透明方案搁置正规采购程序，将严重破坏夏威夷可再生能源采购体系的公信力。”

　　周三格利克受访辩称，并非主张用JERA方案取代现有项目，而是希望委员会掌握包括JERA在内的大型计划对全岛电网的整体影响。他强调委员会有权考虑竞标框架外的提案，尤其当涉及重大民生项目时。

　　“道理很简单：若能降低成本让能源更可负担，我们就该慎重研究。不能因为已有流程就视而不见。”

　　JERA美洲公司开发副总裁埃里克·蒙塔古周五受访时态度暧昧：“很难断言两个项目能否共存。电网供需是复杂系统，需要更多评估来确定对夏威夷最经济有效的方案——最终目标是让居民看到更少的电费数字，而不是更多。”

　　截至目前，公共事业委员会尚未就州能源办公室的要求作出裁决。