【编者按】在人工智能浪潮席卷全球的当下，科技巨头的每一次动作都牵动着行业神经。近日，美国三位参议员联名致信联邦机构，矛头直指英伟达、meta和谷歌等巨头通过“反向挖角式收购”规避反垄断审查的行为。这种以高额资金挖走初创公司核心团队、却不整体收购公司的操作，被议员们形容为“事实上的合并”——既吞并人才与技术，又逃避监管视线。这封措辞严厉的信件，不仅揭露了科技巨头在AI军备竞赛中的隐秘战术，更可能掀起新一轮反垄断风暴。当巨头们以“合作”之名行“垄断”之实，谁在为创新买单？谁又在竞争中悄然出局？以下是信件核心内容的中文编译，让我们一探这场关乎未来科技格局的监管博弈。

　　伊丽莎白·沃伦、罗恩·怀登和理查德·布卢门撒尔三位参议员在致CNBC共享的一封信中，呼吁联邦机构彻查英伟达、meta和谷歌的AI交易是否涉嫌违反反垄断法。

　　这三位民主党议员于周三向美国联邦贸易委员会和司法部致信，敦促两机构审查近期科技公司的多起交易——这些交易中，科技巨头通过支付高额资金从初创企业挖走特定核心员工，却未整体收购公司。参议员们将此类操作定性为“反向收购式挖角”。

　　信中指出，这些交易“实质上发挥着合并的功能，使大公司得以整合人才、信息和资源，同时显然试图规避通常针对并购交易的审查”。

　　参议员们要求联邦贸易委员会和司法部“严格审查此类交易，若其违反反垄断法则应予以阻止或撤销”。此举可能使科技公司继续推进此类交易的难度大幅增加。

　　风险投资人和专家此前向CNBC透露，这类交易常使部分投资者和普通员工陷入前途未卜的境地，而创始人和AI核心团队却能获得巨额回报。参议员们强调，此类操作最终让科技巨头获益，同时严重阻碍市场竞争。

　　信中特别提及：meta于6月向Scale AI投资143亿美元，将其CEO亚历山德尔·王招揽至麾下主导AI战略；谷歌7月与Windsurf达成24亿美元非独家授权协议，从而获得这家AI编程初创公司的关键领导团队；最新案例是英伟达12月以200亿美元收购AI芯片制造商Groq资产并吸纳其高管团队。

　　“这些安排进一步巩固了科技巨头的行业垄断地位，可能导致价格上涨并扼杀创新。”参议员们在致助理司法部长盖尔·斯莱特和联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森的信中写道，“联邦贸易委员会和司法部绝不应允许这些公司逃避常规并购审查。”

　　此次致信恰逢弗格森主席1月声明之后——他曾表示将审查此类交易，以查明科技公司是否试图规避监管审查。