编者按：近日，美国民主党全国委员会（DNC）发布了一份长达192页的2024年大选败选分析报告，引发党内震动。报告直言不讳地指出，哈里斯在竞选期间“放弃了美国农村地区”，且未能对特朗普发动足够的“负面火力”，导致民主党在关键战场节节败退。更劲爆的是，这份报告本应在数月前发布，却被DNC主席肯·马丁压了半年，理由竟是“怕影响中期选举动员”，结果反而酿成更大的舆论风暴。党内人士痛批马丁“根本不合格”，连报告本身也被DNC打上“未完成、无证据”的免责标签，场面相当尴尬。以下为报告核心内容的中文编译，保留原文HTML结构，力求原汁原味呈现这场民主党内斗大戏。

　　民主党全国委员会于周四发布了一份备受期待的2024年大选后分析报告，但这份报告并未平息民主党人对本党方向的担忧。报告称，卡玛拉·哈里斯在2024年总统竞选中“放弃了美国农村地区”，且未能对唐纳德·特朗普发动足够的“负面火力”。

　　委员会主席肯·马丁是在面对民主党内部人士因对其领导能力不满而施加的强烈压力后，才公布了这份192页的报告。马丁原计划在数月前发布这份报告，但因担心会干扰民主党在中期选举中夺回国会控制权的动员工作，而将其秘而不宣。

　　“我不想制造干扰，”马丁在Substack上写道。“讽刺的是，这样做反而造成了更大的干扰。对此，我真诚道歉。”

　　他表示，报告被扣留是因为“尚未准备好面对公众”，而DNC在文件上添加了注释和免责声明，称其不完整且未经证实。

　　这份报告的发布并未缓解对马丁的不满情绪，民主党内部人士感到恼火，因为他们花了一整天时间来讨论两年前的一场选举，而不是聚焦特朗普在伊朗引发的不得人心战争、物价飙升或公众对总统白宫舞会的反弹。

　　事实上，对这份报告的初步反应，夹杂着对马丁处理方式的困惑和愤怒。

　　“执行、发布和掩盖，都表明肯·马丁从根本上无法胜任这项任务，”亲民主党组织“为某事而跑”的负责人阿曼达·利特曼表示。“他无法重建必要的信任，以便在2027-2028年期间促成一场民主党初选。”

　　尽管这份分析报告批评了民主党对“身份政治”的关注，但它回避了2024年竞选中最具争议的一些元素。报告未提及前总统乔·拜登寻求连任的决定、在他退选后仓促选择哈里斯接替他、以及党内因加沙战争而引发的激烈分歧。

　　“我对这份产品并不自豪；它不符合我的标准，也不会符合你们的标准，”马丁说。“我不赞同这份报告里的内容，也不赞同其遗漏的部分。我不能问心无愧地盖上DNC的批准印章。但透明度至关重要。”

　　据一位不愿公开讨论私下对话的电话会议参与者透露，马丁在周四与工作人员的一次谈话中宣布，这份报告的主要作者、顾问保罗·里维拉已不再与DNC合作。

　　哈里斯的发言人未回应置评请求。

　　这份由CNN首次发布的大选后报告呼吁“重新聚焦于美国中部和南部的选民，他们开始相信，自己在民主党为所有人打造一个更强大、更有活力的美国的愿景中被排除在外。”

　　“数百万美国人正苦于医疗保健、制造业和就业机会的不足，以及基础设施的破败，却仍被说服违背自身利益去投票，因为他们没有在民主党的美国图景中看到自己的影子，”报告称。

　　分析报告指出，民主党对各州政党的支持和培训减少、选民登记变化，以及“始终无法或不愿倾听所有选民的意见”。

　　在周四发布报告之际，马丁面临着党内官员的信任危机，他们越来越担心民主党政治机器的健康状况，而马丁的任期才刚刚一年多一点。一些民主党内部人士已就招募新主席进行了非正式讨论，尽管大多数人认为马丁在中期选举前的职位并未受到严重威胁。

　　几乎没人对马丁处理报告发布的方式感到满意。

　　“为什么不在2024年就说这些，或者召集更多人完成它，反而把这搞成连续七八个月最愚蠢的媒体循环？”民主党策略师史蒂夫·沙尔在社交媒体上写道。

　　报告发现，哈里斯及其盟友未能充分聚焦特朗普的负面因素，尤其是他的重罪判决。这是更广泛批评的一部分，即民主党的信息传递过于注重理性和争论输赢，“即使是在选民由愤怒驱动的竞选周期中”。

　　“2024年民主党领导层决定不进行所需规模负面广告宣传，”报告称。“特朗普竞选团队及其支持的外部超级政治行动委员会全力攻击副总统哈里斯，但民主党没有向特朗普发起足够或类似的负面火力。”

　　报告继续说：“有必要更有力地论证为何特朗普应被取消再次就任总统的资格。理由充分，但信息传递未能做到这一点。”

　　DNC似乎拒绝了这些结论，并添加了诸如“未提供来源或证据”之类的注释。

　　特朗普对哈里斯跨性别政策的攻击被提及为关键对比点。

　　具体来说，报告指出，民主党候选人被特朗普竞选团队“非常有效”的广告“困住了”，该广告强调了哈里斯此前支持纳税人资助的监狱囚犯性别确认手术的声明。

　　民主党民调专家认为，“如果副总统不改变立场——而她也确实没有——那么就没有什么回应能奏效，”报告称。

　　报告批评了哈里斯对美国关键选民群体的接触方式，同时谴责了党内对“身份政治”的关注。

　　“哈里斯放弃了美国农村地区，以为城市/郊区的选票差距能弥补。但这笔账算不通，”报告指出。“当你以压倒性差距失去农村地区，而农村选民又占选民很大比例时，你无法在其他地方弥补。如果民主党要重夺中西部或南方的领导地位，候选人必须在农村地区表现良好。出现、倾听，然后再做一次。”

　　报告还提到民主党在有色人种男性选民中的表现不佳。

　　“男性选民需要直接接触。性别差距可以缩小。派出男性信使，解决经济问题，不要以为身份政治就能留住有色人种男性选民，”报告称。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/bizz/37387.html