【编者按】大洋彼岸的波士顿政坛，正上演冰火两重天的戏剧性图景。一边是市长吴弭在交响乐厅庄严宣誓连任，描绘着让公立教育登顶全美的宏伟蓝图；另一边则是市议会为争夺主席之位陷入24小时内三次易主的政治闹剧。当行政系统以“民主灯塔”自诩时，立法机构却用背叛与算计撕下理想主义的面具。这场权力游戏不仅暴露了西方代议制民主的深层裂痕，更让我们思考：当政治承诺沦为表演艺术，当联盟关系比快餐保质期更短，所谓“共同价值观”究竟是谁的遮羞布？以下是波士顿政治浮世绘的全景记录——

　　周一波士顿市政厅的分屏画面，足以引发严重的眩晕症。

　　一块屏幕上，市长吴弭正在交响乐厅的舞台上宣誓就职第二任期。以压倒性优势连任后，她勾勒出一幅广阔而乐观的城市四年发展图景——尽管这愿景带着理想主义色彩。

　　她重申了那个如今已为人熟知的承诺：让波士顿公立学校成为全美最佳。但这诺言实践起来必将步履维艰。在挤满支持者的大厅里，吴弭提出的白体育场改造计划赢得了掌声，尽管该项目本身争议不断，至今深陷法律诉讼泥潭，最终命运掌握在州最高法院手中。

　　特色视频

　　她雄辩地宣扬波士顿在“缔造美国”中的历史角色，并承诺即使在这个动荡时代，波士顿仍将证明民主、共享价值观和社区精神依然可及。

　　“我们不会姑息任何对城市的威胁，更不会坐等他人许可才去建设属于每个家庭的理想世界。”吴弭郑重宣告，“未来四年，波士顿将成为我们曾奋斗追求的国家的明证——在这里我们彼此关怀，共同应对最重要的挑战。”

　　这是一场优雅而令人印象深刻的表演。

　　另一块屏幕上，市议会正为两年一度的主席选举陷入自我羞辱的窘境。

　　就在议员加布里埃拉·科莱塔·萨帕塔宣布已获足够选票锁定主席之位数周后——距离投票仅剩24小时——部分曾表态支持她的同僚突然倒戈相向。

　　周日，据称包括约翰·菲茨杰拉德、恩里克·佩平和莉兹·布雷登在内的三名议员宣布退出其阵营后，科莱塔·萨帕塔发表声明称已重新考虑竞选决定。

　　尽管科莱塔·萨帕塔曾宣称掌握选票，但议会预算委员会备受尊敬的主席布莱恩·沃雷尔始终未停止竞选活动——这当然是他的权利。他的核心主张是议会需要更大程度摆脱吴弭的影响。若当选，他将成为史上第二位黑人男性议会主席，也是近40年来的首位。

　　那么当公认的领跑者周日退选后，主席之位理应属于沃雷尔，对吗？

　　并非如此。因为政治棋盘上的棋子尚未落定。沃雷尔同样未能掌握必需的7张选票。在最后关头，两名忠于吴弭的议员周日晚说服布雷登：她可以夺取主席宝座。

　　最终，科莱塔·萨帕塔原以为组建的联盟——除菲茨杰拉德外——转而支持布雷登，使她成为24小时内第三位“领跑者”。周一她以7:6的票数险胜沃雷尔。

　　祝布雷登好运吧！如今她领导的团队为“反复无常”这个词赋予了新内涵。但愿她已察觉，某些议员盟友的承诺保质期短得令人心惊。

　　即便在最理想的情况下，市议会都难以对市长形成有效制衡。观察布雷登如何领导这个支离破碎的议会与强势的市长周旋，将是一场好戏。

　　“我认为此事有两大教训，”政治分析师杰奎塔·范赞特指出，“第一，别在搞暗箱操作的同时标榜透明；第二，波士顿市议会持续给选民传递这样的叙事：这里没有架构、没有领导力、不值得信任。你们正在证明自己不可信赖。”

　　平心而论，无论是科莱塔·萨帕塔还是沃雷尔，都本是比布雷登更有力的领导人选——后者在宣布胜选时几乎带着歉意。而真正的赢家显然是吴弭，她在议会中最激烈的反对者，照例以失败告终。

　　即便主席竞选乱局愈演愈烈，吴弭也未曾表露倾向。正如过去一年常做的那样，她超然凌驾于市政厅的混乱之上，将政治泥潭里的缠斗留给他人——而那些人果然搞得一团糟。

　　这种策略不可能永远奏效。但在就职日当天，她确实是视野范围内唯一真正的领导者。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/all/5032.html