【编者按】最近，人工智能（AI）的几位狂热拥护者相继遭遇暴力袭击，这背后折射出公众对这项新兴技术的深层恐惧和日益增长的反感。从OpenAI CEO奥特曼家被扔燃烧弹，到地方议员因支持数据中心项目家门遭枪击，一连串事件撕开了AI行业光鲜外表下的裂痕。当“AI存在风险”的激进言论遇上网络极端情绪，暴力似乎成了某些人的“正义选项”。但我们必须清醒：技术争议不该以暴制暴。本文带你深入这场AI恐慌背后的暗流，揭露数字生态如何催化极端行为，以及各方如何回应这场信任危机。事件虽无组织关联，却像一面镜子照出社会对技术失控的集体焦虑——是时候停下脚步，重新审视我们与AI的关系了。

　　近日，多名人工智能（AI）的狂热支持者沦为暴力袭击的受害者。这暴露了公众对这项新兴技术的深层恐惧，以及对其鼓吹者日益增长的反感情绪。

　　其中最引人注目的当属OpenAI的亿万富翁CEO山姆·奥特曼。4月10日，有人向他的住所投掷燃烧瓶。一名20岁的嫌疑人丹尼尔·莫雷诺-加马已被逮捕。

　　然而，暴力并未止步于硅谷精英，地方政策制定者也未能幸免。印第安纳波利斯市议员罗恩·吉布森在公开支持一个数据中心建设项目后，家门被射穿13颗子弹。

　　4月6日袭击事件的肇事者还留下一张纸条，上写“不要数据中心”。

　　“人们对新兴技术的焦虑并非新鲜事，”研究员尼里特·韦斯-布拉特表示。她的Substack通讯《AI恐慌》专门报道针对AI日益增长的敌意。

　　“但AI带来的感受更为极端，”她补充道，并指出莫雷诺-加马并非因就业或环境影响而激进化，而是被“‘AI存在风险’的言论”煽动。

　　“我们需要更广泛地讨论‘灭绝风险’言论如何激化最脆弱人群，”韦斯-布拉特说，“有些人以暴力行为为正义之举，这令人非常不安，必须予以最强烈的谴责。”

　　针对AI代表人物的袭击并未显示出彼此间有明显联系，也未声称与任何组织有关。

　　但巴斯大学国际关系讲师毛罗·卢布拉诺表示，称这些行为者为“独狼”“其实并不准确，因为他们都嵌入了某种数字生态系统”。

　　卢布拉诺将最近一连串暴力事件与2025年因特斯拉创始人马斯克与特朗普政府合作而引发的特斯拉车辆和经销商被破坏行为联系起来。

　　暴力事件的报道导致科技公司的安保需求激增。

　　“近几个月来，需求明显增加，”负责联合安全公司高管安保的罗里·莫兰说，“这些AI和科技公司，尤其是大公司，总是上新闻，一旦出这种事……我们就看到潜在攻击的关注度上升。”

　　网络对此类暴力的反应则相对平静。

　　TikTok等平台上的许多评论者淡化甚至合理化这些袭击，将涉案者与2024年杀害联合健康保险CEO的嫌疑人路易吉·曼焦内相提并论。

　　但一些倡导限制AI发展的组织，如“暂停AI”和“停止AI”，现在担心它们会被视为支持针对AI支持者的暴力行为。

　　特朗普政府前AI政策顾问迪恩·鲍尔在X上写道：“暂停/停止派的言论已经失控，而且愈演愈烈。这种言论一直有引发暴力的潜在风险，如今看来已不再是理论假设。”

　　“停止AI”的联合创始人瓦莱丽·西泽摩尔表示，燃烧弹袭击嫌疑人莫雷诺-加马曾在“停止AI”的Discord服务器上发帖，询问能否讨论针对AI创始人的暴力行为。

　　该服务器版主回应称，此类话题将被封禁。他此后便再未出现。

　　“暴力无济于事，”西泽摩尔说，她呼吁关心AI的人选择“非暴力行动”。

　　“我真的希望这是一个破冰时刻，让所有人倾听公众声音，开始进行我们需要的对话，”她说。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/new/27772.html