【编者按】在法治社会的构建中，执法者的诚信与程序正义是公众信任的基石。近日，夏威夷两名资深警官因涉嫌在执法过程中违反宪法权利、作伪证及篡改证据被起诉，案件细节引发对执法规范的深刻反思。当警徽背后出现失信行为，不仅损害个体权益，更动摇司法公信力。本文梳理事件经过，展现法律对执法者的同等约束——无论身份如何，程序正义的红线不容逾越。这起案件也提醒我们：监督执法权力、捍卫公民权利，是法治进程中永不过时的命题。

　　希洛 >> 夏威夷警察局两名警官被指控在搜查被捕者物品时涉嫌侵犯其宪法赋予的权利，二人目前已对指控表示不认罪。

　　28岁的希洛本地警员诺亚·塞拉奥被控伪证罪、公务事项虚假宣誓以及篡改政府记录；39岁的布莱恩·凯诺利奥则被控篡改实物证据。

　　伪证罪属于C类重罪，最高可判处五年监禁。两名警官面临的其他指控均为轻罪，最高刑期为一年。

　　据警方透露，两名涉事警官均是服役六年的资深警员，隶属希洛巡逻分队。目前案件已进入司法程序，二人均被调离原巡逻岗位。

　　起诉书显示，凯诺利奥被指控于2023年5月24日在既无搜查令也未获许可的情况下，故意搜查被拘留者的随身背包。

　　2023年5月26日，塞拉奥则被指控在宣誓后故意就此次搜查作虚假陈述，并篡改了与搜查相关的政府公文。

　　起诉书未公开被拘留者身份，但指出塞拉奥在提交给法院的《可能原因司法判定宣誓书》中作出不实陈述。法官达里恩·程·永田当时采信了该陈述，认定逮捕及延长拘押存在合理依据。

　　根据起诉书，塞拉奥的书面陈述内容包括：“背包被带入希洛拘留所并置于柜台区域。凯诺利奥警官嗅到包内散发强烈大麻气味。在我后续处理过程中，背包始终未被移动或改动。凯诺利奥警官在此期间持续监视该背包。2023年5月25日约20时47分，我观察到背包拉链顶部有约四英寸开口，透过缝隙看见玻璃烟斗的圆形膨大顶端有白色晶体状物质。根据训练经验，我确认为冰毒。已向上级汇报案情，调查将移交第一区缉毒组。”

　　周三法庭上，希洛巡回法官亨利·中本与双方律师就两名警官被起诉后能否继续配枪展开激辩。

　　“法律对持枪有限制规定。对此有无异议？”中本法官询问道。

　　凯诺利奥的辩护律师理查德·辛当庭反对：“法官大人，这是非暴力的初犯轻罪，我们认为相关法规不适用于此情况。”

　　公诉人、副检察长本杰明·罗斯则强调州法“明确规定重罪待审者不得持有枪支”。

　　塞拉奥的律师卡埃纳·霍洛维茨也辩称当事人仅涉及非暴力犯罪。

　　最终中本法官裁定：塞拉奥不得持有任何枪支弹药，已持有者须交予警方；凯诺利奥则可继续持枪。案件定于6月8日开庭审理。

　　塞拉奥是近期第二名被控伪证罪的希洛警员。前警长威廉·布朗曾于2025年6月5日被希洛巡回法官彼得·库博塔判定伪证罪成立，获判四年缓刑及500小时社区服务。

　　布朗已离职警队，但警方拒绝透露这位2003年入职的警官究竟是退休、辞职还是被解雇。