【编者按】当王室光环与媒体巨鳄正面交锋，这场持续九周的法庭大战注定载入史册。哈里王子携手埃尔顿·约翰等七位名人，以长达十八年的隐私血泪史，向英国《每日邮报》母公司发起世纪诉讼。从窃听语音信箱到诱骗私人信息，从跟踪监控到贩卖情感创伤，原告方指控的“系统化犯罪网络”令人脊背发凉。而被告方则坚称这是“富豪阶层的报复阴谋”，将爆料归咎于名人社交圈的主动泄密。这场涉及数千万英镑法律费用的对决，不仅关乎个体尊严，更可能重塑英国新闻业的伦理边界。当哈里王子周四步入证人席，他将承载的不仅是母亲戴安娜王妃被狗仔追逐致死的阴影，更是整个社会对“无冕之王”权力越界的终极拷问。

　　伦敦电 >> 哈里王子、埃尔顿·约翰等公众人物成为英国《每日邮报》系统性电话窃听及其他非法行为的受害者——他们的律师周一在这起备受瞩目的隐私权诉讼开庭时如此陈述。

　　这位英国王室成员与其他六位原告指控《每日邮报》出版商联合报业集团，在1993年至2011年及之后持续实施侵犯隐私的违法行为。这场民事诉讼对原告和媒体行业都意味着高风险博弈。

　　41岁的哈里王子面带微笑挥手步入法庭。其律师援引的证人陈述中，哈里直言：“想到自己每步行动、每次思绪甚至每种情感都被追踪监控，只为让《每日邮报》从中牟利，令人极度不安。”

　　联合报业集团则反击称这些指控是“荒谬的污蔑”，坚称其记者拥有合法信息来源，包括名人“漏洞百出”的社交圈。

　　该出版商更指控本案是“富豪阶层因个人宿怨针对媒体策划的协同阴谋”。

　　这场为期九周的审判不仅关乎声誉存亡——案件法律成本已高达数千万英镑，更可能为英国新闻业积弊已久的司法斗争开辟新战线。

　　哈里的媒体清算之战

　　哈里王子、歌手约翰与其他五位原告——约翰的丈夫大卫·弗尼什、演员丽兹·赫莉与莎迪·弗洛斯特、反种族歧视活动家多琳·劳伦斯及前议员西蒙·休斯——将主张调查人员长期通过非法手段获取信息。

　　周一庭审首日，哈里、赫莉、弗洛斯特与休斯亲自到场，约翰、弗尼什与劳伦斯则通过线上参与。

　　原告律师大卫·舍伯恩指出存在“明确、系统且持续的非法信息收集行为”，包括窃听语音邮件、安装座机窃听器、通过欺诈获取私人信息（即所谓“骗料”）。

　　哈里长期将母亲1997年巴黎车祸身亡归咎于媒体——当时戴安娜王妃的车辆正加速摆脱狗仔队。其律师援引陈述称，这些非法手段让他“陷入超乎想象的偏执状态”。

　　控方列举的例证包括：掌握哈里前女友切尔西·戴维的精确行程计划，以及获取哈里与兄长威廉王子关于亡母影像的“私密对话内容”。

　　联合报业坚称来源合法 反指友人泄密

　　在此案于2022年提起诉讼前，联合报业旗下媒体从未卷入长期困扰英国新闻界的电话窃听丑闻。

　　指控文件显示，现任及前任高级编辑与记者涉嫌在联合报业任职期间参与不法行为，包括默多克旗下小报《太阳报》现任主编维多利亚·牛顿。

　　联合报业律师强调未出庭作证的牛顿所撰文章“来源合法”。默多克新闻集团旗下新闻英国公司未回应置评请求。

　　舍伯恩指出，鉴于联合报业长期矢口否认——尤以《每日邮报》前主编保罗·戴克十年前在公开调查中的表态为甚——任何不利判决对出版商都将是“灾难性打击”。

　　但联合报业宣称其通过合法渠道获取信息，包括通过新闻官员、公关人员，以及哈里与约翰等原告“定期向媒体泄密”的社交圈。

　　该出版商同时质疑前私家侦探提供的证据可信度，指称部分证据系“通过金钱诱惑与威胁手段获取”。

　　对哈里而言，这场诉讼是其对小报法律战的终章。他曾表示净化媒体生态、追究高层责任是自己的使命。

　　此前他已成功起诉镜报集团获赔，并在一场审判前达成和解，获得默多克英国报业部门的道歉及部分不当行为承认。

　　2023年在镜报集团诉讼中，哈里王子成为130年来首位出庭作证的英国王室成员。本周四，他将再次步入证人席，直面联合报业集团。