【编者按】在信息爆炸的时代，一则未经证实的传闻往往能掀起舆论巨浪。近日，美国最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊被推上风口浪尖——社交媒体盛传她在格莱美颁奖礼上为反ICE（美国移民及海关执法局）言论鼓掌，然而至今没有任何视频证据能证实这一指控。这场争议折射出美国社会在移民问题上的深刻裂痕，也凸显了公众人物在政治极化环境中所面临的审视与误读。当司法独立遭遇娱乐舞台，当严肃政治议题融入流行文化表达，真相与叙事之间的边界正变得愈发模糊。本文将梳理事件脉络，还原各方声音，探讨这场风波背后的社会情绪与政治角力。

　　一则关于最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊在格莱美颁奖礼上为反ICE言论鼓掌的说法在社交媒体上疯传，但至今没有任何视频显示她曾这样做。

　　《新闻周刊》已通过电子邮件联系最高法院新闻办公室寻求评论。

　　政治阴影笼罩了今年的格莱美颁奖礼，比莉·艾利什和坏痞兔等获奖者在获奖感言中公开抨击ICE及前总统特朗普的移民政策，引发广泛讨论。

　　上月，联邦移民官员在明尼阿波利斯枪杀两名美国公民蕾妮·妮可·古德和亚历克斯·普雷蒂后，政府因加强移民执法行动而遭受越来越多的批评。据称包括“用5岁儿童作诱饵”在内的执法手段也令人侧目。

　　在周日颁奖礼上，艾利什和坏痞兔等艺术家在领取最高奖项时矛头直指ICE。杰克逊大法官因其回忆录《可爱的人》获得最佳有声书、朗诵及故事录制奖提名，当晚也在现场。

　　主持人特雷弗·诺亚在节目开场时就特别提到了她的出席，调侃说任何没能拿到格莱美的人“都可以直接向最高法院上诉”。镜头给到了杰克逊，她在听到这番话时微笑、合掌并挥手致意。

　　这一瞬间的静态截图在社交媒体上广泛传播，一些保守派人士声称这显示她在为某段反ICE演讲鼓掌。这一“她为反ICE言论鼓掌”的说法已被右翼知名人士转发。

　　然而，在艾利什和坏痞兔发表获奖感言时，镜头并未捕捉杰克逊的反应。因此她对那些言论作何反应完全无人知晓。目前没有任何视频证据能支持她曾为那些演讲鼓掌的说法。

　　尽管如此，网络上的保守派仍在传播她曾在演讲中鼓掌的说法。

　　田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本在X平台上写道：“凯坦吉·布朗·杰克逊不去花时间了解‘女性’是什么，反而在格莱美为反ICE言论鼓掌。美国人怎能相信她能在国家最高司法机关保持公正？”

　　评论员兼律师埃里克·马西尼写道：“一位最高法院大法官——不是音乐家——在颁奖礼上为反ICE信息鼓掌。她现在必须回避任何涉及移民执法的案件。这就是为什么最高法院大法官不该像名人一样招摇过市。”他的帖子附上了诺亚介绍这位大法官时的照片。

　　艾利什在领取年度歌曲奖时，针对ICE说道：“在被盗的土地上，没有人是非法的。”

　　与此同时，即将在超级碗中场秀表演的坏痞兔也在感言中批评ICE。

　　“在感谢上帝之前，我要说：ICE滚出去！”他说道，引来观众热烈掌声。“我们不是野蛮人，不是动物，不是外星人，我们是人，我们是美国人。”他警告说“仇恨会因仇恨而变得更强大”，“唯一比仇恨更强大的是爱。所以，请我们必须做出改变。”

　　数十位表演者和提名者佩戴着“ICE OUT”胸针到场，声援全国范围内的抗议活动，也显示出娱乐行业对ICE行动日益强烈的抵制。

　　获得最佳新人奖的奥利维亚·迪恩在获奖感言中说，自己是“移民的孙女”。

　　政治评论员迈卡·埃尔凡在X上回应相关说法：“这段视频并未显示布朗·杰克逊大法官为‘反ICE’言论鼓掌。视频显示的是她因获得格莱美最佳有声书提名受到认可时，微笑并鼓掌。共和党政客撒谎成性。”

　　佛罗里达州众议院议长保罗·伦纳在X上写道：“一位曾宣誓维护法治的最高法院大法官，却在为其瓦解而欢呼。”

　　乔丹·韦尔斯牧师在X上写道：“一位曾宣誓维护法治的最高法院大法官，却在为其瓦解而欢呼。”

　　记者卡拉·马里努奇在X上写道：“她是格莱美提名者，完全有资格出现在那个场合。”

　　最高法院当前正处于2025-2026年度任期，预计将于六月结束。