【编者按】脱欧多年后，英国突然宣布以5.7亿英镑代价重返欧盟“伊拉斯谟+”项目，这本该在政坛掀起惊涛骇浪，却意外迎来一片沉寂。曾经将“与布鲁塞尔划清界限”奉为圭臬的保守党媒体与政客，此刻竟集体失语。这究竟是脱欧狂热的退潮，还是政治博弈的转身？当年轻选民用脚投票转向绿党与改革党，工党政府这笔看似“向欧盟妥协”的交易，暗藏着争夺下一代人心的深远布局。历史总是充满隐喻——昔日象征欧洲融合的学生交流计划，如今化作测探英欧关系温度的试纸，更折射出英国政治暗流下的世代裂变。

　　曾几何时，威斯敏斯特政坛对任何“靠近布鲁塞尔”的言论都会陷入狂热抨击，但如今英国政府斥资5.7亿英镑（约合6.5亿欧元）重返欧盟伊拉斯谟+项目的协议公布后，脱欧派们的反应却出人意料地平淡。

　　保守党权威媒体《每日电讯报》虽在周三早晨协议首次公布时发布了相关报道，但到下午时分，该新闻已从其官网首页消失无踪。

　　《每日快报》则将报道压缩成一篇基于主持人安德鲁·尼尔推文的短讯，文中虽批评首相斯塔默的谈判技巧，却未对重返项目本身提出实质性质疑。

　　保守党议员亚历克斯·伯格哈特勉强指责斯塔默“屈服于布鲁塞尔的重大要求”，但其攻击焦点仍集中在成本问题——2028年后英国可能需支付超8.5亿欧元（2027年享受30%一次性折扣）。

　　每周三中午的下议院首相问答环节堪称英国政坛温度计，任何发酵中的议题都必在此处显现。然而在协议正式公布两个半小时后，保守党领袖凯米·巴德诺赫竟未在质询中提及伊拉斯谟协议。

　　这一切暗示着：在英国政治中，与欧盟深化联系的话题已不再如往日般成为禁忌。

　　但这绝不意味着伊拉斯谟协议等同于 Brexit 的倒退。若将此次协议解读为斯塔默准备突破其 Brexit“红线”——即不重返单一市场、不加入关税同盟、不恢复欧盟公民自由流动——则未免过度解读。

　　工党竞选纲领早已承诺重返该项目，该项目允许学生、实习生、青年教师等群体赴海外进行为期一年的交流。

　　由于渴望学习英语的欧洲学生数量庞大，历史上欧洲大陆参与伊拉斯谟计划的人数始终远超赴欧的英国学生。

　　脱欧前，来英的欧洲学生数量是赴欧英国学生的三倍。但通过将项目扩展至学徒、成人教育及体育文化领域，英国正尝试调整计划以提升本国公民参与度。政府预估将有10万人受益。

　　尽管这并非 Brexit 的逆转，但伊拉斯谟协议清晰表明：伦敦与布鲁塞尔五月峰会达成的关系重置仍在推进。下一步可能涉及电力与食品出口协议。

　　对工党政府而言，敲定伊拉斯谟协议还暗藏国内政治红利：或能挽回正大量流失的年轻选民。

　　在该项目既往运行中，虽然赴海外的英国学生少于来英人数，但在英国青年群体中仍极具号召力。自2021年项目中断后，整整一代人错失了这种体验。项目的回归必将赢得年轻选民好感。

　　工党亟需一切可能助力来提升在年轻群体中的支持率。萨万塔公司为ITV开展的民调显示，2023年3月至11月间，绿党在18-25岁选民中的支持率从16%飙升至32%。

　　与此同时，工党在该年龄段的支持率几乎腰斩至25%。

　　改革党在年轻人（尤其是青年男性）中的支持率亦攀升至20%。工党必须挣脱绿党与改革党形成的夹击之势。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/tech/3750.html