【编者按】在政治与法律的交汇点上，一桩备受瞩目的案件即将迎来关键判决。前总理韩德洙被控涉及内乱罪，此案不仅关乎个人命运，更牵动着国家宪政秩序的神经。法院将首次裁定去年12月3日的紧急戒严令是否构成刑法中的内乱行为，这一判决无疑将成为韩国法治史上的重要里程碑。无论结果如何，此案都将为类似事件树立先例，影响深远。我们特别为您带来全程直播，敬请关注。

　　前总理韩德洙内乱案的一审判决将于21日公布。这是法院首次判定12月3日紧急戒严令是否构成刑法中的内乱罪。朝鲜日报将于当天下午2点起，通过朝鲜网和朝鲜日报YouTube频道“记者宣读判决书”对此案判决进行直播。

　　首尔中央地方法院第33刑事部（主审法官李珍官）将于下午2点在417号法庭对韩德洙进行一审宣判。此前，法院裁定前总统尹锡悦涉嫌侵犯国务委员审议戒严令的权利，以及前情报司令部司令卢相元涉嫌组建选举干预调查团队有罪，并表示“紧急戒严令未能满足实质性和程序性要求，因此违宪且非法”。然而，韩德洙所涉案件是首个直接涉及刑法内乱罪（第87条）的案件。

　　刑法第87条将内乱定义为“旨在排除国家权力或破坏韩国全部或部分领土宪政秩序的暴乱行为”。要将紧急戒严令定性为内乱，必须同时证明“破坏宪政秩序的目的”和“暴乱行为”。

　　韩德洙被指控在紧急戒严令宣布前敦促前总统尹锡悦召开内阁会议，并施压国务委员出席，从而为紧急戒严令的程序合法性提供了支持。据称，他还在戒严令宣布后与前内政安全部长李相民讨论了切断媒体水电供应的措施，并在国会通过决议后延迟召开解除戒严令的内阁会议。特别检察官在去年11月的最终听证会上要求判处韩德洙15年监禁。

　　最初，韩德洙被指控为前总统尹锡悦“内乱领导罪”的从犯。应法院要求，特别检察官修改了起诉书，增加了“参与内乱重要任务”的指控。这意味着韩德洙现在不仅被控协助犯罪，还被指控在知情的情况下积极参与内乱计划的执行。法院将根据其中一项指控判定其有罪或无罪。

　　此案判决的关键问题在于，被认定为违宪和非法的紧急戒严令是否具有“破坏宪政秩序的目的”。刑法中的内乱罪要求同时证明这一意图和“足以扰乱地区和平的暴乱行为”。具体而言，法院必须裁定是否存在暴力破坏宪政秩序的企图，以及向国会和选举委员会部署军警人员是否构成内乱法所定义的“暴乱”。

　　如果内乱罪本身被驳回，韩德洙的“参与内乱重要任务”或“内乱领导罪从犯”指控将导致无罪判决。反之，如果内乱罪成立，法院将单独评估韩德洙的参与程度。即使内乱罪成立，如果韩德洙的参与行为（例如在戒严令宣布前敦促召开内阁会议）被认为不足，他仍可能被判无罪。然而，如果他的行为为戒严令的宣布制造了合法性假象，他则可能被定罪。

　　韩德洙的法律团队一直否认指控，辩称“他从未协助内乱”。他们声称，即使他部分参与了戒严令的宣布，也不构成参与“旨在破坏宪政秩序的暴乱”。他们坚称，韩德洙在戒严令宣布前提议召开内阁会议是为了说服总统阻止戒严。

　　法律专家指出，此案判决将成为衡量前总统尹锡悦“内乱领导罪”一审结果（定于下月19日宣判）的重要基准。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/91277.html