【编者按】美国司法体系再起波澜，一场关于“非法任命”检察官的拉锯战正在上演。特朗普任命的检察官林赛·哈莉根因缺乏法律从业背景引发争议，却在总统授意下对前FBI局长科米等政要提起指控。当联邦法官裁定其任命无效后，戏剧性的一幕出现：哈莉根仍以检察官头衔签署文件，引发法官强烈质疑。司法部官员随即反击，指责法官“滥用权力干涉行政权”。这场司法权与行政权的激烈碰撞，不仅暴露了美国政治任命的制度裂缝，更折射出党派斗争下司法独立面临的严峻考验。权力天平如何倾斜，值得持续关注。

　　华盛顿（美联社）——司法部官员周二指控一名联邦法官滥用职权，因其要求特朗普忠诚派林赛·哈莉根说明：为何在另一名法官裁定其任命非法后，她仍以弗吉尼亚州联邦检察官身份自居。

　　去年11月，联邦地区法官卡梅隆·麦高恩·柯里裁定哈莉根任命无效，导致她对前FBI局长詹姆斯·科米及纽约总检察长利蒂希娅·詹姆斯的指控必须撤销——而这些指控正是她在特朗普总统授意下提出的。

　　上周二，弗吉尼亚州里士满的联邦地区法官戴维·诺瓦克命令哈莉根书面说明：在柯里法官裁决后，她继续自称“弗吉尼亚东区联邦检察官”是否构成虚假或误导性陈述。

　　在一份由哈莉根本人、司法部长帕姆·邦迪及副部长托德·布兰奇联合签署的强硬回应中，三人辩称柯里的裁决并未禁止哈莉根行使联邦检察官职权或使用该头衔。

　　“关键在于哈莉根女士从未‘虚假陈述’，法院要求政府更改签名栏位的建议是完全错误的——无论在本案或其他任何案件中均无必要。”他们在文件中写道。

　　诺瓦克法官由特朗普在其首个总统任期内提名出任，曾任联邦检察官。他曾在弗吉尼亚东区与科米共事，后者当时是该办公室主管。

　　哈莉根此前是白宫助理，毫无检察工作经验，却被特朗普选中领导司法部最重要的办公室之一。她接替了资深检察官埃里克·西伯特——后者因承受特朗普政府要求起诉科米与詹姆斯的压力，于去年9月辞去临时联邦检察官职务。

　　大陪审团在邦迪为哈莉根宣誓就职三天后起诉科米，两周后詹姆斯亦被起诉。

　　在另一起无关刑事案件中，诺瓦克法官质疑为何不将哈莉根的名字从起诉书中删除。他援引法庭规则指出，律师作出虚假或误导性陈述构成职业不当行为。

　　司法部官员在回应中批评诺瓦克“对签名栏头衔的执着与联邦法院实际运作方式脱节”。

　　“法院以律师纪律相要挟，企图迫使行政部门在所有刑事起诉中服从单一地区法官的意见，这种近乎赤裸的权力滥用是对三权分立的公然蔑视。”他们在文件中严正指出。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/pp/5688.html