**编者按：** 在美国法律体系中，“公民”与“国民”的身份差异，对许多人而言可能只是法律条文中的细微区别，但在现实中却可能彻底改变一个人的命运。阿拉斯加居民图普·史密斯的故事，正是这一复杂议题的缩影。作为美属萨摩亚出生者，她虽持有美国护照、能为国服役，却因“非公民国民”身份卷入重罪指控。这场官司不仅关乎个人选择的对错，更暴露出美国领土政策的历史遗留问题：当制度设计与个体认知产生冲突，谁该为“无心之过”承担代价？在选举权日益敏感的今天，此案或许将重新定义“民主参与”的边界，也让我们思考：法律究竟应严惩失误，还是包容那些在制度模糊地带挣扎的普通人？

　　阿拉斯加州安克雷奇（美联社）——一场州级上诉法庭审理正要求撤销对一名美属萨摩亚出生的阿拉斯加居民的重罪选民舞弊指控。此案是众多引发公众关注美国领土出生者复杂公民身份状态的案件之一。

　　在周四的辩论中，图普·史密斯的律师团队计划请求安克雷奇的阿拉斯加上诉法院推翻下级法院维持对她起诉的裁决。她的支持者称这只是一次无心的错误，根本不值得提告，但州政府坚称史密斯故意谎报公民身份。

　　检方还在阿拉斯加小镇惠蒂尔起诉了另外10名美属萨摩亚裔居民，包括史密斯的丈夫和婆婆。美属萨摩亚是美国唯一不自动授予领土出生者公民身份的地区，当地居民仅被视为“美国国民”。虽然可通过归化等途径申请公民身份，但过程既昂贵又繁琐。

　　美属萨摩亚人能够参军、获取美国护照并在当地参与投票，但不能在美国担任公职，也无法参加大多数全国性选举。

　　史密斯在2023年当选地方教育委员会成员后被捕。她表示，自己在选民登记表上填写“美国公民”是依据当地选举官员提供的错误信息。

　　2024年的法庭文件中，她的一位前律师透露：史密斯接受逮捕她的州警询问时，明确知道自己不能参与总统大选投票，但“不清楚投票权还存在其他限制”。

　　史密斯称她平时在文件上都标注“美国国民”，但选民登记表没有这个选项。根据文件记录，市政官员当时告诉她勾选“美国公民”是合适的。

　　“她行使了自己认为拥有的地方选举投票权，整个过程毫无欺骗意图，”现任律师团队在9月的文件中强调，“她误以为美国国民可参与地方选举——这个认知还得到了惠蒂尔市选举官员的背书。”

　　州政府指控史密斯“故意虚假申报公民身份”。检方指出她在2020年和2022年填写的选民申请表明确标注：“若未满18岁或非美国公民，请勿填写此表，否则不符合投票资格。”

　　“起诉罪名与她对投票权的认知无关，核心在于她是否故意谎称自己是美国公民，”助理检察长凯拉·多伊尔在去年法庭文件中如此定性。

　　史密斯的律师尼尔·威尔（华盛顿“民主权利项目”联合创始人）通过邮件表示：若上诉法院维持起诉，阿拉斯加将成为“已知唯一将重罪选民欺诈门槛设得如此低的州”。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/pp/5854.html