编者按：当美国国会30名民主党议员联名致信国务卿，要求打破对以色列核能力长达数十年的“沉默”，这绝非一次简单的质询。在美以联手对伊朗发动战争的背景下，这封信撕开了国际核不扩散体系最深的伪善伤疤：为何伊朗的核计划招致制裁与轰炸，而以色列的90枚核弹头却能安然隐身？从1968年的CIA密报到核武工程师摩西的泄密，从“核模糊”政策到公然拥有，华盛顿的双标在“盟友”与“敌人”之间划下了刺眼的分界线。本文还原了这场惊人的政治博弈，揭示美国内战中的分歧如何挑战其数十年的核沉默传统。

　　华盛顿特区讯——美国国会一批民主党议员联合施压国务院，要求打破美国政府长期以来对以色列核能力的“装聋作哑”。

　　在一封致国务卿马可·鲁比奥的信中，民主党人指出，美以对伊朗的战争正是亟需厘清此类信息的根本原因。

　　尽管外界普遍认为以色列自20世纪60年代起便拥有核武器，但据总部位于华盛顿特区的“核威胁倡议组织”披露，以方始终奉行“核模糊政策”，从未正式承认其核武研发计划及库存的存在。

　　白宫多年来同样对此含糊其辞，唯有过几次蜻蜓点水般的间接承认。如今，在长达数十年两党一致支持以色列的背景下，国会议员们罕见地发起联名行动，要求提升透明度。

　　“宪法赋予国会充分知情权，我们必须掌握中东核平衡态势、冲突各方升级风险，以及政府在相关场景下的预案与应急机制。但我们认为，这些信息从未被提供。”30名国会议员联署的信件强调。

　　信中进一步指出：“对冲突一方核能力实行官方模糊政策，将使得中东地区——无论是伊朗、沙特还是其他依据邻国能力判断形势的国家——根本无法推行连贯的核不扩散政策。”

　　在5月4日发出的这封信中，议员们直截了当地询问鲁比奥：以色列究竟掌握了哪些核武器能力？其核弹头及发射装置的具体信息是什么？

　　他们尤其聚焦位于迪莫纳的“内盖夫核研究中心”——这被长期视为以色列核计划的“心脏地带”。

　　“以色列目前是否具备浓缩能力？达到何种级别？”信中追问裂变材料和钚生产的具体细节。

　　此外，这封信还质问：未签署《不扩散核武器条约》的以色列，是否曾向美国阐明其“核学说、红线或针对当前伊朗冲突的核使用门槛”？

　　“政府是否从以色列方面获得核武器不使用的保证？”

　　“在近期伊朗冲突或其他冲突中，是否存在任何迹象表明以色列计划使用或部署核武器？”

　　数十年来，多名美国前官员、以色列检举者以及未加保密的美国情报文件已逐步揭开了以色列核计划的神秘面纱。

　　文件显示，1968年美国中情局曾告知时任总统林登·约翰逊，以色列已发展或即将具备核武器能力。据传后来总统理查德·尼克松与以色列总理果尔达·梅厄达成协议：以色列同意不公开承认或测试其核武库存，以换取华盛顿停止监督施压。

　　以色列核技术员出身的检举者莫迪凯·瓦努努，曾在1968年的一份里程碑式报告中向英国《星期日泰晤士报》泄露了内盖夫核研究中心的证据。

　　美国议员在致鲁比奥的信中指出：“公开记录强烈且一致地支持以色列拥有核武器的结论。”他们引用了1974年的美国特别国家情报评估以及多名美以官员的声明，包括前国防部长提名人罗伯特·盖茨——他曾在2006年参议院军事委员会听证会上将以色列列为世界“核武器大国”之一。

　　据核威胁倡议组织估算，以色列拥有90枚核弹头、750至1110公斤钚库存、6艘可发射核武器的潜艇，以及射程达4800至6500公里的中程弹道导弹。

　　个别议员此前也曾呼吁提升以色列核武器透明度，例如2019年众议员詹姆斯·麦戈文在一项决议中将以色列称为有核国家。然而，国会如此协调一致地向总统施压，实属罕见。

　　这封联名信还正值两党议员日益质疑华盛顿对以密切关系之际——尤其在加沙种族灭绝及美以对伊朗战争持续进行的背景下。

　　4月，40名民主党参议员投票支持一项旨在阻止向以色列出售军用推土机的法案。尽管该法案未通过，但支持者称民主党内部加压之势“具有历史意义”。与此同时，特朗普政府宣称阻止伊朗获得核武器是其战争核心目标——尽管德黑兰多年来始终否认寻求此类武器。

　　中东理解政策项目政策主任乔希·鲁伯纳对半岛电视台表示，他赞扬议员们要求厘清以色列核武计划：“这一倡议是在美以侵略伊朗的战争背景下提出的。特朗普结束战争的方案之一，涉及以解除对伊制裁来换取伊朗放弃核武的承诺。国会议员质疑为何以色列的核武开发能获得‘免死金牌’，而我们却在全力阻止伊朗获取同类武器——这种追问完全正确。”

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/bizz/31846.html