【编者按】战争，从来不只是战场上的硝烟弥漫，更是国家财政的无底洞与纳税人肩头的沉重负担。近期，一场远在中东的军事行动，其潜在的经济代价正引发美国国内越来越深的忧虑。哈佛学者的一项深度分析揭示，官方公布的军费数字可能只是冰山一角，真正的长期成本或将高达万亿美元，并可能对美国已经高企的国债和未来几代人的福祉产生深远影响。这不仅是军事账，更是一笔沉重的经济账、社会账和未来账。以下是详细报道。

　　一位哈佛学者的分析指出，伊朗战争最终让美国纳税人付出的代价，可能远高于官方数字所显示的水平。

　　根据五角大楼向国会提交的简报，自2月28日开始的美以联合针对伊朗伊斯兰共和国的军事行动，仅头6天就耗费了113亿美元。

　　尽管脆弱的停火协议仍在维持，但达成持久和解的努力至今未见成效。上周末和谈破裂后，美军已于本周一开始对伊朗港口实施封锁。

　　“我确信，伊朗战争的最终花费将达到1万亿美元。”哈佛大学肯尼迪学院公共政策专家琳达·比尔梅斯教授在一次内部访谈中表示。

　　她的研究报告在4月8日宣布临时停火前两天发布，指出了这场军事行动可能对美国国债造成灾难性长期影响的几个原因。

　　她估计，在为期40天的实际冲突中，短期直接成本总计约为每天20亿美元。这包括弹药、部队开支以及军事资产的损失——例如，因科威特友军误击而被击落的三架F-15战斗机。

　　比尔梅斯认为，短期成本比纸面上显示的更高，因为五角大楼报告的数字是基于库存的历史价值，而非当今替换这些资产的实际价格——后者通常要高得多。

　　“这些差距是为什么报告的113亿美元更接近160亿美元的原因之一，它们反映了五角大楼实时报告的数据与战争实际成本之间持续存在的差距。”她说。

　　比尔梅斯补充道，与洛克希德·马丁和波音公司签订的关于拦截弹和导弹的多年期大型合同，意味着美国的补充成本将远高于伊朗发射的无人机——每架拦截弹成本高达400万美元，而伊朗无人机每架生产成本仅为3万美元。

　　从长远来看，战争成本将因受损设施和库存的重建而大幅增加——这不仅涉及美国在该地区的军事资产，也包括其海湾盟友的基础设施。

　　再加上为部署在该地区、暴露于有毒物质和环境危害的大约5.5万名士兵支付潜在的终身残疾福利，纳税人的负担将进一步加重。

　　与此同时，白宫已要求国会将美国国防预算提高到1.5万亿美元，这将是自二战以来最大规模的军费扩张。

　　而这个数字还不包括五角大楼要求为伊朗战争预留的2000亿美元。

　　“即使国会不同意批准全部增加额，但国防基础预算每年很可能至少增加1000亿美元——如果没有这场战争，这笔钱是不会被批准的。”比尔梅斯补充道。

　　此类支出将对日益膨胀的美国财政赤字造成沉重压力。

　　比尔梅斯指出，与总共耗费2万亿美元的伊拉克战争相比，当时公众持有的债务还不到4万亿美元。而如今，美国国债已超过31万亿美元，其中很大一部分源于先前在伊拉克和阿富汗的战争。

　　“我们正在以更高的利率借钱来资助这场战争，而且是在一个庞大得多的债务基础上进行的。”她补充说。

　　“结果是，仅利息成本就将为这场战争的总成本增加数十亿美元。而且与前期成本不同，这些是我们明确要传递给下一代的代价。”