4月24日，黎巴嫩和以色列驻美大使在白宫椭圆形办公室，在特朗普总统面前会面。这是两人的第二次会面，而特朗普对此表现出兴趣，或许因为他看到推动谈判有好处——能让外界注意力从他那场备受批评的对伊战争上转移开。

　　会议期间，美国总统宣布将黎以停火延长三周，并在Truth Social上发文称，他“在不久的将来”会邀请黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩和以色列总理内塔尼亚胡到白宫做客。然而，5月4日，奥恩表态：在达成安全协议、以色列停止袭击之前，不会与内塔尼亚胡会面。

　　奥恩总统一直想避开这种会面，因为在国内，这会给他惹麻烦——以色列正在系统性地摧毁黎巴嫩的村庄，且大部分民众对与以色列的谈判充满疑虑。

　　局势发展迅速，黎巴嫩面临一个大问题：领导层内部混乱，影响了与以色列可能谈判的准备工作。核心就在于奥恩总统与议会议长纳比·贝里的关系。奥恩比贝里更愿意与以色列谈判。作为国家最高什叶派代表，贝里既想维持与真主党的关系（真主党强烈反对与以色列谈判），又要顾全自己的社群——他们的家园正被摧毁。

　　由于黎巴嫩的教派体制，如果社会中的主要组成部分——什叶派社群及其领导人——拒绝谈判，总统就无法推进。例如，迄今为止，贝里拒绝提名什叶派人士进入未来的谈判团队，这意味着议长和真主党都可以宣称黎巴嫩方面缺乏代表性。

　　然而，除非奥恩和贝里达成妥协，否则黎巴嫩无法就谈判策略乃至谈判框架达成一致。一些阿拉伯国家一直在推动黎巴嫩领导人搁置分歧，不惜一切代价避免因谈判引发教派冲突。如果不能在任命什叶派代表进入谈判团队这一点上获得保障，就很难想象谈判能有何进展。

　　但很难说贝里想完全破坏奥恩的计划。他和真主党的利益或许在此出现分歧。如果谈判破裂，以色列会迅速升级冲突，扩大他们在黎巴嫩南部强加的安全区。贝里明白，这对他的社群众将是场灾难，也会削弱他自己的权力和威信。

　　议长也清楚，自己的价值在于充当特朗普政府和真主党之间的协调人。除非他能引导真主党走向一个方向——即使不能令美国人和以色列人满意，至少能让他们安分——否则他的角色可能变得多余。甚至以色列可能会想除掉他。

　　4月8日，以色列大规模轰炸贝鲁特，贝里注意到，他们的目标包括他私人住宅所在的街区。同一天，他们暗杀了议长领导的“阿迈勒运动”的官员。这让他确信，以色列是在向他传递信息。

　　因此，归根到底，奥恩和贝里在谈判合作中都有利害关系，只要后者不越超议长的红线，合作就能实现。贝里可能不会反对这样一类谈判：聚焦于在边境地区给予以色列安全保证——特别是谈判一份1949年黎以停战协定的更新版——以及划定黎以边界。

　　归根到底，奥恩和贝里在谈判合作中都有利害关系，只要不越超议长的红线，合作就能成。真主党和伊朗都不会喜欢这样。而以色列想要的更多——希望推动黎巴嫩签署全面和平协议，就像《亚伯拉罕协议》那样。然而，所有各方都面临的难处是：每个人都需要争取时间来找到解决真主党武装问题的办法，而目前，以色列人和黎巴嫩人都没有现实的方案。

　　贝里或许指望阿拉伯介入来解决这个问题。近期，一些阿拉伯国家——尤其是沙特和埃及——积极与黎巴嫩接触，试图缓和国内紧张局势，并将贝里拉入他们的努力中。有人猜测，真主党可能只有在更广泛的阿拉伯-伊朗协议中才会解除武装——该组织以交出武器为代价，换取在黎巴嫩政治体系内的让步。

　　毫不意外，贝里从中看到了一个扮演关键角色的机会，从而以有利于什叶派社群的方式改变黎巴嫩政治。但这并未改变一个事实：黎巴嫩人今天面临的主要挑战，仍是结束以色列对他们国家的无情摧毁。这意味着黎巴嫩必须团结一致、手握筹码去谈判。目前看来，这两个条件似乎都不具备。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/tech/39149.html