高等法院法官们被警告，若周五决定不撤销禁令，这项禁止在埃塞克斯酒店安置寻求庇护者的禁令可能引发更多抗议。

　　内政部和拥有埃平贝尔酒店的Somani酒店集团正寻求挑战高等法院的裁决，该裁决将阻止138名寻求庇护者在9月12日后继续居住于此。

　　在上周的裁决中，艾尔法官授予埃平森林区议会(EFDC)一项临时禁令，此前该机构声称Somani酒店集团违反规划规定，将酒店用作寻求庇护者的住所。

　　近期该酒店成为多次抗议与反抗议活动的焦点，起因是一名居住于此的寻求庇护者被指控性侵一名少女。

　　在周四关于是否撤销临时禁令的听证会结束时，上诉法院的比恩法官、尼古拉·戴维斯女法官和科布法官表示，将于周五下午宣布裁决。

　　他表示：”鉴于此事极度紧迫，我们将力争于明日下午2点作出裁决。”

　　他补充道：”若无法按时完成裁决，我们将提前通知各方。”

　　内政部同时质疑艾尔法官拒绝让其介入本案的决定，而区议会则反对上诉请求。

　　自上周高等法院法官作出裁决以来，包括工党执政的地方议会在内的多个市政机构已公开表示，将就本地区酒店能否获得类似禁令寻求法律意见。

　　在周四听证会的书面陈述中，代表内政部的皇家大律师爱德华·布朗指出，终止使用酒店安置寻求庇护者”需要结构化应对”，个别禁令申请”忽视了显而易见的后果：关闭一个安置点意味着需要在别处重新寻找容纳空间”。

　　分析：埃平抗议事件仅是民众不满情绪的最新爆发点

　　他表示：”法官未正视这一点。他完全没有考虑到其他地方规划机构可能效仿此举的明显风险——即利用规划问题作为平息当地针对庇护住所政治动荡的手段。”

　　“这项禁令实质上激励其他希望移除庇护住所的机构，在系统内剩余容量耗尽前紧急向法院申请禁令。这将导致混乱无序的处理方式。”

　　他补充道：”本案临时禁令的授予可能激化围绕其他庇护住所的抗议活动，其中部分可能演变为暴力事件。”

　　“基于埃平抗议活动似乎是推动本次诉讼的关键因素，而非按常规采取规划执法行动这一事实。”

　　与此同时，被指控性侵少女的寻求庇护者哈杜什·格伯斯拉西·凯巴图本周正在接受审判，其已否认相关指控。

　　另有一位居住在该场所的叙利亚籍男子穆罕默德·沙尔瓦克被单独指控七项罪名，此外还有多名男子因涉嫌在酒店外实施暴力行为被起诉。

　　该酒店曾于2020年5月至2021年3月、2022年10月至2024年4月期间安置寻求庇护者，并于2025年4月起再次启用。

　　2022年10月至2024年4月期间该酒店也曾安置单身男性庇护寻求者，但本月启动法律程序是区议会首次采取执法行动。

　　在8月19日批准临时禁令时，艾尔法官指出区议会并未”明确证实”Somani酒店集团违反规划规定，但该公司通过无规划许可安置寻求庇护者的行为”规避了公众监督和解释程序”。

　　Somani酒店集团代理律师皮尔斯·莱利-史密斯在周四的书面陈述中表示，艾尔法官”忽视了”要求寻求庇护者搬迁将造成的”困境”。

　　他进一步指出”事件极高的公众关注度”创造了”形成判例的风险”。

　　莱利-史密斯同时表示禁令将给公司造成”财务损失”，其在先前听证会上曾透露安置寻求庇护者的合同是”救命稻草”，2022年8月酒店对付费顾客开放时入住率仅1%。

　　区议会反对上诉请求，大律师菲利普·科佩尔在书面陈述中强调本案”不构成判例”，且”不存在撤销禁令的充分理由”。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/17256.html