英国首相凯尔?斯塔默（Keir Starmer）上台时承诺提高生活水平，促进英国经济增长。但现在，他的首相职位有一个紧迫且完全不同的重点：在美国总统唐纳德·特朗普颠覆的动荡世界秩序中维护欧洲安全。

　　斯塔默承诺到2027年将国防开支增加到国内生产总值（gdp）的2.5%，并在未来十年内提高到3%——通过削减援助预算来提供资金——这是特朗普明显拒绝美国成为欧洲安全的最终保障者所带来的冲击波的最新影响。

　　斯塔默周二在唐宁街举行的新闻发布会上说：“我认为，我们现在必须改变我们的国家安全方式，以便我们准备好迎接这个动荡世界的挑战。”他证实，美国近几周的言论和行动“加速”了他增加军费开支的决定。“普京这样的暴君只会对实力做出反应。”

　　对斯塔默来说，英国宣布新的支出计划正值一个关键的外交时刻，他将于周四在白宫举行会谈，此前特朗普与法国总统埃马纽埃尔·马克龙举行了类似的双边会谈。特朗普曾表示，他希望北约的欧洲国家将其国内生产总值的5%用于其武装部队，唐宁街希望其最新的资金承诺将被特朗普视为英国正在倾听的信号。

　　斯塔默在新闻发布会上说：“特朗普总统认为我们应该做得更多。“我同意他的看法。”

　　对英国来说，令人鼓舞的迹象是，英国国防部长约翰·希利在国防开支宣布后与美国国防部长皮特·海格塞斯进行了交谈，海格塞斯在10日的声明中表示，这是“强有力的一步”。

　　就英国而言，斯塔默希望利用与特朗普的会谈让他重新站在一边，此前美国与俄罗斯就可能达成的和平协议展开直接谈判，在欧洲引起了恐慌。特朗普随后称乌克兰领导人弗拉基米尔·泽伦斯基为“独裁者”，同时拒绝用同样的词来形容弗拉基米尔·普京，美国拒绝支持谴责克里姆林宫入侵的联合国决议。

　　斯塔默在谈到即将与特朗普的会晤时说：“我将建立这种关系，让它变得越来越强大。”“美国是我们最重要的盟友。”

　　美国和欧洲之间的紧张关系使施塔默陷入困境，但也为这位总理提供了成为国际舞台上主要政治人物的机会。周二，斯塔默证实了彭博社的一篇报道，即他将在从华盛顿返回后主持欧洲领导人之间的周末会谈。

　　然而，政府对特朗普政府的谨慎和和蔼可亲的态度引起了愤怒，尤其是来自左倾的工党人士和一些反对派政客。

　　在斯塔默发表声明后的议会辩论中，自由民主党（Liberal Democrats）领袖埃德·戴维（Ed Davey）说，“我们可能正在亲眼目睹美国对乌克兰盟友的背叛，随之而来的还有对欧洲和英国的潜在背叛。”他补充说，特朗普的立场意味着英国必须“尽快”实现3%的国防开支。

　　斯塔默坚持认为，在美国和欧洲之间做出选择将是一个“历史性的错误”。

　　英国不断增长的军事预算反映出，整个欧洲大陆普遍意识到，如果无法说服美国为乌克兰未来的和平解决方案提供安全保障，那么阻止普京再次进攻的重担将落在欧洲国家自己身上。斯塔默曾说，如果有必要，英国愿意提供维和部队，不过他也一直坚称，美国的保证对稳定的和平是必要的。

　　查塔姆研究所“英国在世界”项目主任奥利维亚·奥沙利文说：“鉴于美国发出的不想再在欧洲安全问题上扮演同样角色的明确信号，这是一个非常关键的时刻。”“总理没有容易的选择。”

　　对斯塔默来说，把重点放在国防和维护欧洲和平上代表着一个显著的转变，他之前在担任首相期间的宣传重点是改善劳动人民的生活，并通过基础设施支出和清洁能源投资等举措提振英国经济。特朗普引发的地缘政治动荡打乱了这一议程，这意味着英国发现，在公共财政本已脆弱、经济增长乏力的情况下，自己在武装部队上的支出增加了。

　　甚至在增加军费开支之前，英国财政大臣里夫斯（Rachel Reeves）就有可能打破自己制定的财政规则，在英国国债成为1月份全球债券暴跌的目标后，她不得不为自己支出计划的经济可信度而战。

　　当然，斯塔默说，这些支出将有助于英国经济，称这是一个“重建英国工业基础”的机会。

　　他说：“我们将确保这项投资最大限度地促进英国的就业、英国的增长、英国的技能和英国的创新。”“这对国家安全也是至关重要的。”

　　斯塔默将通过直接削减外援预算来为更高的国防开支提供资金，这反映了特朗普冻结美国在世界各地管理人道主义援助的项目的决定。这一决定对于工党总理来说是不寻常的——史塔默所在的政党历来支持增加援助支出，他也因为周二的决定受到了一些工党议员的批评——但这一决定是在民粹主义右翼对选举的威胁日益上升的背景下做出的。此举受到了主要反对党保守党的欢迎，并在英国右倾媒体中赢得了喝彩。

　　斯塔默还抨击了民粹主义的英国改革党（Reform U.K.）及其党魁法拉奇（Nigel Farage）。该党在民调中支持率一直在上升。法拉奇在宣布增加国防开支时并未出席议会。法拉奇在去年的大选中呼吁以牺牲对外援助为代价增加军事开支，但他也是特朗普直言不讳的支持者，此前曾表示过他对普京的政治钦佩。

　　在周二的媒体发布会上，当被问及他是否在模仿法拉奇的政策时，斯塔默说：“奈杰尔·法拉奇在讨好普京。”“这不是爱国主义。”