联合国最高法院星期五表示，它有权就乌克兰要求宣布基辅不对种族灭绝负责的请求作出裁决，但无权就乌克兰案件的其他方面作出裁决。

　　俄罗斯和乌克兰曾多次互相指责对方犯下种族灭绝罪。

　　近两年前，乌克兰向国际法院(International Court of Justice)提起诉讼，指控莫斯科利用捏造的种族灭绝指控为其入侵辩护。

　　基辅于2022年3月提起诉讼，就在俄罗斯发动入侵的几天后。

　　但法院表示，它无法就这一问题作出裁决。相反，它将裁决乌克兰是否违反了该公约，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)声称这是入侵的理由。

　　最终的、具有法律约束力的决定可能还需要数年时间。

　　法院院长琼·E·多诺霍(Joan E Donoghue)说，“在本案中，即使俄罗斯联邦恶意指控乌克兰犯下种族灭绝罪，并以此为借口对其采取了某些措施，被告(乌克兰)认为，这本身并不构成违反”《种族灭绝公约》规定的“义务”。

　　国际刑事法院表示，它没有管辖权裁定俄罗斯的入侵是否违反了1948年的种族灭绝公约，以及莫斯科承认乌克兰东部两个分离共和国是否也违反了该公约。

　　莫斯科去年辩称，国际刑事法院应该在考虑基辅方面的要求之前就驳回此案，但由16名法官组成的小组现在将继续审理此案。

　　在9月的听证会上，莫斯科法律团队的负责人根纳季·库兹明(Gennady Kuzmin)称乌克兰的案件“存在无可避免的缺陷，与国际刑事法院长期以来的判例不符”。

　　为了使法院拥有管辖权，乌克兰必须证明它与俄罗斯就种族灭绝公约存在争议。

　　莫斯科法律团队的一名成员Sienho Yee在9月份告诉法官，俄罗斯没有利用《种族灭绝公约》为其在乌克兰的军事行动辩护，称这些行动“基于自决权和其固有的自卫权”。

　　在同一场听证会上，乌克兰表示，国际刑事法院拥有管辖权，并批评莫斯科公开藐视国际刑事法院停止入侵的临时命令。

　　法院命令俄罗斯停止在乌克兰的军事行动，而法律程序在2022年3月战争的最初几周进行。

　　“俄罗斯的挑衅也是对法院权威的攻击。俄罗斯向我们的城市发射的每一枚导弹，都是无视这个法庭，”乌克兰法律团队的负责人安东·科里内维奇(Anton koryneych)对16名法官组成的小组说。

　　周三，法院的法官们在两国之间的另一起案件中对俄罗斯的入侵行为进行了裁决，该案件与2014年以来乌克兰东部的袭击以及被吞并的克里米亚的歧视有关。

　　乌克兰的案件是基于1948年的《种族灭绝公约》，基辅和莫斯科都批准了该公约。

　　该公约包括一项条款，即根据其条款发生争端的国家可以将该争端提交国际法院。

　　俄罗斯否认存在争议，乌克兰否认这一立场。

　　最近几周，由于南非提起诉讼，指控以色列在10月7日哈马斯发动袭击后在加沙地带发动的毁灭性军事行动中犯有种族灭绝罪，该公约和设在海牙的国际刑事法院受到密切关注。

　　上周，国际刑事法院在一份初步裁决中命令以色列尽其所能，防止在加沙地带发生死亡、破坏和任何种族灭绝行为，但该裁决并未涉及南非案件的案情。

　　在WhatsApp上找到爱尔兰审查员并保持最新状态