据透露，《官方保密法》(OSA)有望被修改，以使其与拟议的《信息自由法》(FoIA)不冲突。

　　该法案是联合政府为改善政府问责制和打击腐败而进行的一系列改革之一。

　　马六甲市国会议员邱宝忠(Khoo Poay Tiong)是监督《信息自由法》法案的一个跨党派小组的成员。他说，政府正在努力在年底前提交该法案和《信息自由法》修正案。

　　他说，修改OSA对于改变公务员的文化和心态至关重要，因为他们“更习惯于向公众隐瞒信息，而不是披露信息”。

　　“首相说，《信息自由法》是他今年想要提交的法案之一，作为政府整体机构改革方案的一部分。

　　“如果我们能在年底前通过这项法律，它将极大地提高公众跟踪政府如何使用纳税人资金的能力。

　　“这是一项优先改革，可以在政府目前的五年任期内实施，以促进更大的透明度和问责制，”跨党派廉政、治理和反腐败小组成员邱告诉《星报》。1972年通过的《美国对外机密法》规定了政府列为“官方机密”的信息的获取途径。

　　此前有报道称，《信息自由法》将允许普通公众向任何政府部门提出要求，以获取有关其计划、运作和如何使用拨款的信息或数据。

　　该法案将设立专门的政府部门和信息官员，负责处理公众的信息请求。

　　邱说，只有一些有限的信息类别，比如那些被认为对国家安全和国防至关重要的信息，将被禁止。

　　“例如，你如何管理军事机密?答案是我们可以揭示一些东西，但不是全部。

　　他指出:“我们可以透露军事装备的价格和我们从哪里购买的，但我们不能透露它的规格和我们将如何使用它。”

　　该法案还将设立一个独立的上诉委员会，听取有关政府拒绝的请求的投诉，并确定这些拒绝是否有效。

　　另请阅读:有机会看到政府如何使用资金

　　Khoo是哥打马六甲国会议员，他说这是来自那些成功实施《信息自由法》的国家。

　　他补充说:“一个独立的上诉机构对于审查政府的否认和帮助转变政府官员的心态至关重要。”

　　Khoo说，从澳大利亚和斯里兰卡吸取的主要教训之一是，随着披露和透明的文化开始在官僚中形成，他们甚至在没有被要求的情况下就披露了信息。澳大利亚和斯里兰卡也有类似的法律。

　　与Khoo一起工作的公民社会活动家Wathshlah Naidu说，这些信息包括公众或社区感兴趣的信息，如基础设施项目的环境评估(EIA)报告、合同和政府采购的招标过程。

　　“在澳大利亚和斯里兰卡，政府新闻官员收到的公益项目申请越多，他们就越意识到一种模式。

　　“所以他们学会了积极主动，开始在没有提示的情况下发布有关这些项目的信息，”独立新闻中心(Centre for Independent Journalism)的执行主任沃什拉说。

　　×