2025-09-12 11:12来源:本站
新加坡——改革党主席肯尼斯·杰亚勒南被要求根据反假新闻的法律作出纠正,他对新加坡的储备、医疗支出和两名部长租用两间黑白平房的虚假陈述做出了错误的陈述。
这是越南第五次发出这样的指示。
财政部周四(11月2日)表示,副总理兼财政部长Lawrence Wong已指示防止网络虚假和操纵法案办公室(Pofma)向Jeyaretnam发出更正指示,就其10月22日发表在The饭碗新加坡、Facebook、Instagram、linkedIn和X上的文章。
在这篇题为《亲爱的王劳伦斯,别再像个投资银行家那样说话了,开始向新加坡人解释外汇储备是如何让他们受益的》的文章中,Jeyaretnam声称,新加坡过去外汇储备的大部分投资回报都被转移到了长期基金中,因此没有用于实际支出。
财政部在政府fact网站上的一份声明中反驳说,净投资回报贡献(NIRC)和营业收入构成了用于满足年度公共支出的总收入。
财政部表示,在过去5年里,社保基金平均每年提供的收入约占国内生产总值(gdp)的3.5%。截至2023年3月31日的财政年度,NIRC约为224亿美元。
财政部表示,大部分NIRC已转移到长期基金的说法是不正确的,因为“NIRC的比例没有指定用于特定支出项目,也没有转移到任何特定基金”。
它补充说,相反,全年预算的一部分可能会用于补充这些基金。
财政部还表示,长期基金中拨出的资金不用于“实际支出”的说法是错误的,因为这些资金确实用于这些基金的支出。
设立这些基金通常是为了支持政府作出的长期支出承诺,例如马朱拉一揽子计划、先锋一代一揽子计划和独立一代一揽子计划。
Jeyaretnam也在他的文章中声称,新加坡土地管理局(SLA)给予民政和法律部长尚穆根和外交部长维文以优惠待遇,将两处国有物业以低于市场价值的价格出租给他们,同时向房屋委员会收取高价。
财政部表示,这是不真实的,并反驳说,“腐败行为调查局(CPIB)发现,这些部长没有得到任何优惠待遇,也没有证据表明这些部长滥用职权谋取个人利益”。
财政部在其声明中表示,高级部长张志贤(Teo Chee Hean)的审查也确定,利都道26号和31号的租金都是基于公平的市场价值,并不低于市场估值,并指出此事的细节已经公布。
财政部重申了CPIB的调查结果和Teo的审查结果,称两位部长支付的租金不低于物业的指导租金,这是由专业估价师根据既定的估价原则和方法确定的。
此外,财政部表示,在进行估值时,该估价师并不知道尚穆根是Ridout路26号的潜在租户,只是在媒体报道此事后才得知他的身份。
财政部指出,这些细节已在国会披露,尚穆根已就租赁交易回避了自己。
关于SLA如何将国有土地出售给建屋发展局用于公共住房开发的问题,财政部表示,这是按照公平市场价值进行的,由首席估价师评估,而不是SLA。
财政部说:“政府在厘定出售予公众的土地和出租予利都道物业的价值时,所采用的基本原则是相同的,即以公平市场价值进行交易。”
“无论是短期租赁还是长期出售,估价都旨在确定市场在每种情况下愿意支付的价格,以便政府以公平的市场价值进行交易。”
财政部表示,Jeyaretnam在早些时候的出版物中对此事做出了类似的虚假事实陈述,“这些陈述已经得到澄清”。
“他完全无视事实,继续发表这样的言论。他一再省略事实和澄清,而不是提供事实和澄清,让读者自己得出结论。”
“Jeyaretnam先生发布虚假声明的活动误导了新加坡人对SLA的运作方式,以及国家的土地出售和房地产租赁政策的认识。”
Jeyaretnam在他的文章中还说,在170亿美元的医疗支出中,只有80亿美元用于新加坡人的补贴,财政部称这是不真实的。
财政部表示,这些说法没有事实依据,因为过去三个财政年度的医疗支出从每年168.8亿美元到173.2亿美元不等,新加坡人的补贴从每年95.4亿美元到109.3亿美元不等。
财政部指出,这些信息在《政府预算手册》中是公开的。
它还表示,不包括Covid-19支出(这是暂时的),医疗总支出的70%以上用于对新加坡人的补贴。
财政部还对Jeyaretnam在文章中提出的其他问题提出了质疑,并在声明中做出了“额外的澄清”。
它指出,该条款指出,政府使用“预算补贴来购买组屋,使组屋能够支付更高的土地价格”,而新加坡人“为越来越小的组屋单位支付虚高的价格”。
财政部在其澄清中表示,国有土地是按公平市场价值处置的,由首席估价师决定,这一估值不包括建屋发展局提供的住房补贴或赠款。
建屋部还驳斥了建屋发展局以“虚高价格”出售公寓的说法,指出建屋订单的定价是为了“确保可负担性”。它补充说,建屋发展局会考虑附近可比转售单位的价格,然后对评估的市场价值给予可观的补贴。
此外,财政部表示,组屋户型自1997年以来没有改变,但平均家庭人数有所减少。
根据更正指示,Jeyaretnam必须在他在the Ricebowl Singapore上的文章顶部,以及他在Facebook、Instagram、linkedIn和X上的帖子上发布更正通知,并附上fact声明的链接。
本文最初发表于《海峡时报》。复制需获得许可。
对0的保护《网络谎言和操纵法》(Pofmangfake newsHDB
分享本文