美国最保守的上诉法院星期二裁定德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）胜诉，裁定他可以继续调查收集选票的指控。活动人士说，此举是为了恐吓拉丁裔选民。

　　美国第五巡回上诉法院推翻了美国地区法官哈维尔·罗德里格斯（Xavier Rodriguez） 9月份的一项裁决，该裁决暂时停止了德克萨斯州参议院通过的一项条款。在一项名为S.B. 1的综合法案中，州参议院将选民外展组织在“投票现场”或投票过程中帮助选民的行为定为重罪。根据德克萨斯州的选举法，这可以被视为对某人投票的“补偿”。

　　正如《赫芬顿邮报》之前报道的那样，帕克斯顿的采集调查已经将武装当局带到了德克萨斯州众议院民主党候选人的家门口，迪利市长玛丽·安·奥布雷根的家，以及拉丁美洲公民联盟（LULAC）的几名老年成员。

　　罗德里格斯在9月份裁定，sb1的新限制和刑事处罚过于模糊。他还发现，他们可能侵犯了该团体的第一和第十四修正案的权利。

　　在德克萨斯州，所谓的“收集选票”或收集选票分发到投票站的行为将被处以10年监禁和最高1万美元的罚款。

　　LULAC说，他们的活动不是收集选票，也不是某种非法的“补偿”。

　　例如，一名志愿者兼曾祖母莉迪亚·马丁内斯（Lydia Martinez）说，警察在帕克斯顿的一次突击搜查中出现在她家，就她帮助老年人和退伍军人获得邮寄选票的志愿工作对她进行了两个小时的审讯。

　　“我所要做的就是把申请表邮寄给他们投票，然后向他们解释他们可以写信。我向他们详细解释如何填写，”她在8月份的一次采访中告诉美国国家新闻电台。

　　罗德里格斯法官在9月份做出裁决时表示，拉票员或志愿者从事一些活动是合理的，比如为非英语选民提供语言帮助，让他们能够完成投票，或者向人们展示投票机，让人们了解如何使用它们。

　　这些服务是否构成某种“收获”或非法“补偿”尚不清楚，《联邦安全法》第1条也没有给出定义。尽管如此，罗德里格斯的裁决立即阻止了德克萨斯州当局对所谓的采收计划的进一步调查。

　　帕克斯顿认为，S.B.1的规定防止了选民欺诈，保护了选举的完整性。在罗德里格斯的裁决后不久，帕克斯顿提出上诉，并于10月4日获得了临时停留，以阻止下级法院的裁决。

　　第五巡回法院周二的裁决意味着，在选民权利组织的全面上诉被批准或拒绝之前，第一修正案的条款将继续有效。

　　在德克萨斯州选举前夕，地方法院发布了一项禁令，影响选票的处理方式。它认为一项已经存在了三年多的法律违宪，但法院直到现在才认为不适合禁止，”第五巡回法官詹姆斯·何写道，他是唐纳德·特朗普任命的。

　　帕克斯顿对这一裁决表示庆祝，他周三表示，他“努力争取”保护德克萨斯州这个选举季的投票箱。

　　LULAC的首席执行官Juan Proa?o周三告诉《赫芬顿邮报》，由于对德克萨斯州条款的其他挑战仍在进行中，此案仍在“进行中”。Proa?o表示，LULAC完全预计帕克斯顿将对下级法院的裁决提出上诉，他预计司法部长将在必要时向美国最高法院提起诉讼。

　　Proa?o说，帕克斯顿的调查是压制投票和恐吓拉丁裔选民的更大战略的一部分，并指出，拉美裔美国人已经接到了多个美国拉丁裔美国人打给LULAC国家办公室的电话，询问他们是否应该投票，如果投票是否会被逮捕。

　　“已经有一名联邦法官裁定[收集选票的条款]违宪，他们将继续有增无减，因为这有助于他们在一天结束时压制和恐吓拉丁裔选民的利益，并开创先例，以便其他州基本上也可以这样做。”Proa?o说，并指出LULAC已经看到类似的法律起源于德克萨斯州，经过下级法院的循环，通过上诉，然后在乔治亚州、佛罗里达州和阿拉巴马州被“复制和粘贴”。

　　“在德克萨斯州或全国任何地方都没有系统的投票收集工作，”Proa?o说。

　　今年8月，德克萨斯州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）宣布，他已经从选民名册上清除了110万选民，发现其中有6500人是非公民。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　但Proa?o表示，LULAC查看了这些数字，在6500人中，只有258人是非公民。

　　Proa?o表示，第五巡回法院的决定等待全面上诉，这意味着像马丁内斯这样的人在帕克斯顿的调查期间仍然“陷入困境”。