观点:支持以色列和保护巴勒斯坦并不是相互矛盾的政策

2025-09-09 04:33来源:本站

  

  

  的意见

  你站在哪一边,以色列人还是巴勒斯坦人?你认为在以色列1948年建国以来最大的一次平民屠杀之后,西方的政策应该是支持以色列吗?还是你认为,本雅明?内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)政府本身就在加沙犯下大规模暴行,而西方的政策应该是对以色列施加最大压力,迫使其停止?

  这些都是关于巴以冲突的辩论的二元术语。但在与华盛顿、布鲁塞尔和其他欧洲国家首都的政策制定者交谈时,我惊讶地发现,这并非过去一周与以色列接触的大多数西方领导人的做法。他们认为,防止加沙发生人道主义灾难的最佳机会是支持以色列。

  这听起来自相矛盾——甚至是虚伪的。但是,仔细想想,我明白了其中的逻辑。许多平民已经在加沙丧生,未来还会有更多的悲剧发生。联合国发出了灾难即将来临的警告。

  但是,减轻巴勒斯坦平民苦难的最佳机会是从认识到以色列本身刚刚遭受了一场前所未有的悲剧并有权利和义务确保其自身的安全开始的。这一政策被一位美国高级官员称为:“紧紧拥抱他们”。他将以色列描述为“创伤和恐惧”。这位官员表示:“我们需要把这呈现为我们共同面对的局面,我们可以共同努力。”

  白宫认为,只有到那时,乔·拜登(Joe Biden)才会公开发表关于以色列需要尊重战争法和保护平民生命的言论,从而得到听证会。私下里,政治家们可以就最紧迫的人道主义优先事项向以色列施压,比如恢复加沙的供电和供水。

  这种做法反映了对以色列社会的现实理解。这个犹太国家建立的前提是,反犹主义是全球性的、不可根除的——除了犹太人自己,没有人能拯救犹太人。

  在这个痛苦的时刻,如果外国人带着说教而不是深刻而真诚的同情来到以色列,他们将不会被倾听。以色列政府和更广泛的社会只会确认他们的观点,即他们需要排除来自敌对世界的声音,并集中精力为自己的生存而战。

  许多欧洲高级官员正采取与美国类似的做法。其中一人说:“这些年来我见过内塔尼亚胡很多次。但我从没见过他这样。他惊呆了。”上周访问以色列的欧洲领导人发现,内塔尼亚胡和以色列总统艾萨克·赫尔佐格(Isaac Herzog)都将办公室搬到了位于特拉维夫的以色列国防部。由于该市仍不时受到火箭弹袭击,一些高层外交会议已在外交部的防空洞举行。

  但是,在以色列轰炸加沙的同时,决定在情感上和战略上与以色列团结一致在欧洲是有争议的。欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩上周对以色列的访问招致了批评。

  欧亚集团的拉赫曼援引一位欧盟高级官员的话说,冯德莱恩破坏了与全球南方国家的接触,危及欧洲人质和外交官的安全,并在加沙地带给以色列“全权委托”。我在布鲁塞尔听到了类似的抱怨。

  这些担忧都是可以理解的。但这并不是说服以色列保持克制的策略。冯德莱恩和美国人一样,认为西方必须从听取以色列人的意见开始。

  美国认为,有一些早期迹象表明,其政策能够带来回报。以色列周末宣布,将恢复加沙南部的供水。这是拜登和内塔尼亚胡在通话中做出的决定。

  美国还指出为加沙平民开放安全通道,以色列表示将在特定时间内避免轰炸。

  拜登政府不相信内塔尼亚胡政府计划把所有加沙地带的巴勒斯坦人驱逐到埃及,尽管以色列社交媒体上议论纷纷,一些政界人士也发表了声明。

  对许多西方人来说,这一切听起来像是对加沙死亡和破坏的温和回应,令人愤怒。但是,尽管西方对以色列更为严厉的谴责可能会提供一个表达愤怒的机会,但它们不太可能对受苦受难的巴勒斯坦人有多大帮助。

  从短期来看,以色列是一个装备精良的国家,它相信自己是在为生存而战。它不会被欧洲议会或联合国大会的决议所阻止。

  从长期来看,西方在巴以冲突问题上存在严重分歧——分歧太大,针对以色列的“抵制、撤资和制裁”运动难以取得真正进展。由于加沙正在发生的事情,北斗系统将获得新的追随者。

  但是,由于哈马斯的所作所为,那些热情地相信保卫以色列的人也会越来越多。认为欧盟或美国将达成孤立和抵制以色列的共识的想法是非常不现实的。

  同情在这场冲突中遭受苦难的无辜人民不仅仅是道德立场。这也是唯一可行的前进道路。

  Written by:吉迪恩·拉赫曼

  ?金融时报

纳趣吧声明:未经许可,不得转载。