本周六(12月31日)是英国脱欧过渡期结束两周年。下个月的1月31日将是英国正式脱欧三周年。今年6月将是脱欧阵营在戴维?卡梅伦(David Cameron)的公投中以52比48险胜七周年。在此期间，发生了如此多的变化，却又如此之少。

　　正如下议院议长林赛·霍伊尔(Lindsay Hoyle)最近在BBC广播4频道(BBC Radio 4)的节目中所言，英国在退欧是否明智的问题上仍存在严重而痛苦的分歧。这个问题仍然在家庭、地区和不再是“联合王国”的英国之间存在分歧。它仍然把年轻人和老年人、农村地区和大都市地区、有学位的人和没有学位的人分开。

　　这个国家仍然陷入了关于英国脱欧的毫无意义的辩论，或者更准确地说，根本没有辩论，因为大多数人觉得这个话题太原始了，太有毒了，甚至不能在社交场合提出，除非他们确定与他们谈话的人与他们有相同的观点。

　　大多数脱欧派仍然认为留欧派想要推翻自由公正的民主投票。大多数留欧派(包括我在内)认为，公投是对民主的嘲弄，少数煽动家在一个极其复杂的问题上故意误导选民。

　　大多数脱欧派觉得自己受到了优待，并相信留欧派认为他们是无知的傻瓜和仇外者。大多数留欧派对被保守党政府嘲笑和忽视深感不满，因为保守党政府几乎没有努力去接触那些被它视为输不起的人。

　　大多数脱欧派认为，议会试图阻挠“人民的意愿”，危险地侵蚀他们对民主的信心。大多数留欧派认为，选举议会是为了维护国家的最大利益，而议会正是在努力做到这一点。

　　公司如何联网车辆数据将改变世界-使用Wejo关注的焦点

　　Coinbase的美元稳定币-它是什么，为什么你应该使用它?关注的焦点

　　我的五种方式未来5年，英国政治可能会发生翻天覆地的变化詹姆斯?邓恩

　　即使在英国议会，英国脱欧也是政客们更愿意回避的话题。执政的保守党倾向于回避这一问题，因为离开欧盟显然没有带来他们预期的好处。基尔·斯塔默(Keir Starmer)和他的影子内阁将英国脱欧视为不可提及的问题，因为他们担心这会疏远支持脱欧的红墙席位，而这些席位是工党赢得下次大选所需要的。

　　如果必须谈论此事，支持退欧的托利党人大多只接受右翼媒体的采访，而亲欧的政客则更多地接受进步媒体的采访。

　　的确，民意调查显示，随着生活成本危机的加深，支持英国退欧的人越来越少，但这些头条新闻具有误导性。支持率下降并不是因为数以百万计的脱欧派突然认为自己投错了票，而是因为他们认为政府未能利用英国脱欧——尤其是在限制移民方面。因此，奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)最近威胁要重新参与政治斗争:“我花了四分之一个世纪为我们争取英国脱欧，但如果这种背叛行为继续下去，我根本无法袖手旁观，什么也不做。”

　　当然，这是一种可悲的状况。这个国家的一半人站在一边，另一半人则完全站在相反的方向上，这种分裂会蔓延到无数其他问题上，这是非常有害的。英国未能就我们每个人都经历过的这场最大的政治、经济、社会和宪法变革的利与弊展开成熟的辩论，这是荒谬的。阻挠对方已经变得比做正确的事情更重要。

　　许多好人已经从保守党中被清除，因为他们真诚地投票留在欧盟，即使在今天，政府也无法同意英国脱欧意味着什么。这种持续的分歧现在直接或间接地导致了六年内四位首相的下台。

　　我不知道解决方案是什么，但我最近被邀请签署了一份议会请愿书，要求对英国脱欧的影响进行公开调查。这让我觉得是一个有趣的想法——实际上是一个很有说服力的想法。一项关于新冠肺炎大流行影响的调查已经启动，那么，究竟为什么国家不希望调查一场被证明是灾难性事件的影响呢?

　　毫不奇怪，政府拒绝了它认为是留欧派让它难堪的策略(可能是正确的)。“英国退出欧盟是一个民主选择，欧盟-英国机构正在按计划运作。政府不认为这是一个合适的公开调查主题，”它表示。

　　但总有一天，无论如何，我们必须开始治愈脱欧的创伤，重新团结国家，而一些与公开调查没有太大区别的事情可能会提供一种前进的方式。

　　假设主要留欧派明确声明一个显而易见的事实——至少在一代人的时间内，我们不会寻求再次公投;即使我们投了赞成票，欧盟也不会让我们现在重新加入欧盟(而且肯定不是按照我们以前享受的条件);并不是所有退欧派的秘方都是错误的。例如，提高水平是一个值得称赞的目标，让英国工业摆脱对廉价进口劳动力的依赖也是一个值得称赞的目标。

　　假设到目前为止几乎没有迹象表明要接受鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)可耻的分裂政治的里什·苏纳克(Rishi Sunak)要创建一个基础广泛、跨党派的独立委员会，包括权力下放的政府、商界领袖和其他利益相关者，以及威斯敏斯特一些比较理性的政客。

　　假设欧盟委员会的职责不是回顾过去、推卸责任，而是寻求就切实可行的方法达成协议，使英国退欧更好地发挥作用，比如降低与欧盟的贸易壁垒，让英国专业人士更容易在欧洲大陆工作，以及促进英国参与欧洲科学和研究计划。

　　这样一种机制能帮助结束让这个国家两极分化、毒害其公共话语太久的有毒政治吗?可能不会，但我还没听说别的主意。我也相信，当我们进入2023年，大多数英国人在过去六年的战斗中疲惫不堪，渴望继续前进。