2024年6月9日，瑞士选民就四项联邦倡议进行了投票，其中两项与医疗成本有关，一项是在新冠疫情时期提出的，与“身心健康”有关，另一项是关于可再生电力的。

　　第一个问题是问选民是否要根据收入补贴医疗保险费，第二个问题是问选民是否要正式限制医疗支出。

　　第三个问题是询问选民是否接受一项定义松散的计划，该计划旨在确保那些拒绝“侵犯身体和精神完整性”的人不会受到任何区别对待。

　　第四个问题是选民是否接受一项旨在促进可再生电力生产的政府计划。

　　随着投票的进行，补贴医疗保险费的提议，即保险费减免计划，被55.47%的选民否决了。在这次投票之前，它看起来可能已经被接受了。然而，随着时间的推移，选民们更多地考虑谁来买单，支持率开始下降。在2024年3月接受了一项增加国家养老金的计划后，尽管该计划背后的政党做出了相反的承诺，但很明显，税收需要增加才能支付，随着人口老龄化，这增加了年轻人的经济负担。这可能将选民的注意力集中在这项倡议的成本上。

　　此外，一些州已经有了提供保费补贴的计划。其中一些州可能会从这项提议中受益，因为联邦政府将帮助他们资助一些已经到位的项目。许多州，主要是讲德语的州，没有这样的计划，部分原因是收入较高，保费(和医疗费用)较低。这些更富有、更高效/更健康的州最终会支持医疗成本较高的贫穷州。

　　所有讲法语的州都投了赞成票，而除了巴塞尔市以外，所有讲德语的州都投了反对票。即使该倡议获得了多数民众投票，它也很可能无法通过第二项双重多数要求，即在大多数州获得多数通过。

　　第二次投票旨在抑制不断增长的医疗成本，被称为成本刹车倡议，也被否决了，这次是62.77%。这项倡议预计会失败。反对该计划的一个关键论点似乎引起了选民的共鸣，那就是该计划有可能强制实行医疗配给。

　　第三次投票，被称为“为了自由和人身安全”，被73.73%的选民断然否决。该倡议诞生于新冠疫情时期，在任何一个州都没有获得多数支持。选民很大程度上相信政府的论点，即身体和精神的完整性已经受到宪法的保护，而这项倡议的措辞是行不通的——它将与法律体系和警务的运作相抵触。

　　第四次也是最后一次投票以68.72%的绝对多数顺利通过。这项建议已得到联邦委员会、议会和国务委员会的批准。该计划在所有州都获得了多数支持。