比尔·马赫——肤浅挑衅的大师，又来了。

　　在周五晚上与比尔·马赫的实时节目中，鉴于辛普森最近死于癌症，马赫和皮尔斯·摩根讨论了1995年这位前足球运动员被判谋杀前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗恩·戈德曼的事件。谈话如人们所预料的那样具有启发性。

　　摩根对有多少人“愿意接受这一点”表示了兴趣。“(辛普森)可能逃脱了惩罚，但他认为这是司法系统的一只眼睛。”他称无罪释放是“对正义的背叛”。

　　但正如马赫用他深思的声音告诉摩根的那样，“事情不是那样的。我认为人们并没有真正正确地解释它。我认为黑人非常清楚他做到了这一点，我一点也不怪他们为他加油。”

　　马赫继续强调，很多作家之前都在编造:在辛普森受审之前的几代人里，美国黑人在美国刑事司法体系内外都面临着广泛的种族主义不公正。在这种背景下，辛普森的无罪释放变得比一个人的结果要大得多。

　　正如哈佛大学法学院教授、哈佛大学休斯顿种族与正义研究所所长小查尔斯·j·奥格莱特里(Charles J. Ogletree jr .)在2005年对PBS前线频道(PBS Front line)说的那样，“非裔美国人社区接受[辛普森]不是作为运动员或英雄，而是作为刑事司法系统中的一个人，他们会说，如果他没有约翰尼·科克伦(Johnnie Cochran)在那里救他，他就会受到惩罚。”

　　Maher承认，1989年，在警方记录显示辛普森殴打布朗·辛普森严重到她不得不在医院接受治疗的四个月后，辛普森并没有为虐待配偶辩解，他“并不是最好的道德纠正的对象”。(“我的意思是，当然。”)

　　然而，这位深夜节目主持人说:“在美国，你不可能有两种完全不同的历史，然后期望人们对这样的事情有同样的反应。是的，这是一次误判，但白人对一次黑人逃跑感到不安，我认为这是糟糕的部分。”

　　然而，Maher和Morgan一致认为辛普森确实谋杀了Brown Simpson和Goldman。正如马赫所说:“他当然会!毫无疑问，他做了那件事。皮尔斯，他的袜子里有她的血。”

　　然而，Maher说，这个实验的结果是“报复”——这个案子的一名陪审员在接受ESPN OJ采访时也用了同样的词:“美国制造”，当她把无罪释放与罗德尼·金的殴打联系起来时。

　　“在更大的范围内，这正在美国发生，并将在未来几十年发生，”马赫说。“因为我们卑鄙的种族历史的遗产不会在一代人的时间里消失。这需要很长时间。”