德里高等法院上周在两项判决中表示，贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学在2018年和2019年无视透明度规范，拒绝了两名教师的晋升申请，其执行委员会沦为橡皮图章。

　　在第三次判决中，法院驳回了JNU在2020年做出的决定，即追溯修改支付给退休教员Shivaprakash的最新工资，并向他发出通知，要求收回据称是支付给他的额外款项。法院表示，该大学不能追溯性地减少退休学者的工资。

　　在做出这三个有争议的决定时，现任高等教育监管机构UGC主席M. Jagadesh Kumar是JNU的副校长。

　　Purva Yadav和Vinay K. Ambedkar都是一级助理教授，分别于2017年和2018年申请晋升为二级助理教授。虽然两人都符合资格要求，但他们的申请在筛选和评估委员会的建议下被拒绝。

　　雅达夫在她的法庭请愿书中辩称，放映委员会没有提出任何理由。她说，根据教资会的规定，她有晋升所需的学术表现指数分数。该大学表示，审查委员会认为该候选人不适合晋升，委员会的决定不属于法院的职权范围。

　　法官钱德拉·达里·辛格(Chandra Dhari Singh)搁置了JNU对亚达夫申请的拒绝，认为没有提出任何理由造成了程序的不透明。教资会条例要求大学在决策过程中保持透明。高等法院指示JNU重新决定Yadav的申请。

　　行政会议有权仔细审查任何遴选委员会的建议，并作出最终决定。然而，虽然亚达夫的申请被拒绝的消息于2018年8月3日传达给她，但执行委员会直到2018年8月23日才批准。

　　高等法院的判决书称:“上述一系列事件清楚地表明，审查和评估委员会的决定是最终的，在执行委员会会议上没有就上述决定进行任何讨论，主张委员会只是不经思考就批准任何事情。”

　　“很明显，其成员违反了组成执行理事会的基本目的，因为它没有遵守任命/晋升/决策的正当程序……”

　　在另外两项判决中，法官钱德拉·达利·辛格(Chandra Dhari Singh)驳回了该大学2019年拒绝安贝德卡尔(Ambedkar)的晋升申请，理由与对亚达夫(Yadav)请愿书的判决相同，并撤销了发给Shivaprakash的追回通知。