编辑

　　板球运动员Doug Bracewell的可卡因检测呈阳性，这引发了人们熟悉的问题：新西兰人对娱乐性毒品使用的态度，以及我们对什么是榜样的不平衡概念。

　　布雷斯韦尔的娱乐性药物使用被发现对他的运动表现没有影响。

　　许多新西兰人在讨论别人吸毒的问题时都倾向于清教徒式的谨慎。对甲基苯丙胺对我们一些最困难的社区造成的破坏性影响的冷静评估表明，这种方法并没有阻止毒品的最严重影响。

　　周一，这位前黑帽全能选手被宣布禁赛一个月，原因是他的可卡因检测呈阳性，此前他参加了1月份的中区与惠灵顿的T20比赛。

　　在体育法庭的听证会上，新西兰体育诚信委员会承认布雷斯韦尔使用可卡因是“在比赛之外，与体育成绩无关”。

　　在这种情况下，他的娱乐性可卡因使用应该不关委员会的事；新西兰板球队（NZC）也不应该让公众参与此事。

　　然而，这两个组织都参与了进来。体育诚信委员会首席执行官丽贝卡·罗尔斯说，布雷斯韦尔被禁赛一个月是对运动员有关娱乐性药物问题的一个提醒。

　　“这绝对是一个榜样，”她告诉新西兰广播公司。

　　NZC首席执行官Scott Weenink表示，Bracewell“让自己失望了”。

　　如果我们假设运动员应该是没有个人恶习的纯洁的榜样，那么我们应该将同样的假设扩展到其他榜样：政治家、媒体名人和流行歌星也可以随机接受药物检测，结果公布，并被禁止一个月从事他们的工作。

　　两个关键的事实使布雷斯韦尔陷入了困境。

　　首先，新西兰体育委员会通过了新西兰无毒体育的协议和规则。因此，作为一名在体育机构注册的运动员，布雷斯韦尔受到同样的规范和惯例的约束。

　　其次，也是最简单的一点，世界反兴奋剂机构将可卡因列为违禁兴奋剂。

　　总之，布雷斯韦尔塞满了东西，他似乎也知道这一点。

　　尽管如此，我们有理由怀疑，在没有采取任何措施提高运动员成绩的情况下，为什么这些组织觉得自己有权窥探运动员的个人生活。布雷斯韦尔没有作弊。

　　药物检测组织和体育机构的过度干预降低了运动员对药物检测协议本来有价值的意图的信心。

　　如果他们真的觉得Bracewell需要帮助，他们应该私下联系他，支持他，而不是禁止他参加板球比赛，也不要把私事拖入公共领域。