条约原则Bill: David Seymour承认rangatiratanga提出了“一大堆问题”

2025-08-27 12:59来源:本站

  ACT Party leader David Seymour speaking on Parliament's tiles before Question Time.

  法律专家表示,《条约原则法案》的设计者大卫?西摩的目标是“行不通的”。

  一位法律专家表示,ACT党领袖大卫·西摩承认Ngāi塔胡在南岛的大部分地区拥有rangatiratanga,这表明他的论点不一致。

  另一个人说,“明显的让步”表明他的条约原则法案是多么“行不通”。

  西摩在新西兰电视台的问答节目中承认了这一点,主持人杰克·塔姆在节目中问道,根据他提出的原则,西摩是否接受Ngāi塔胡岛“对南岛90%的领土拥有完全主权”。

  西摩指出,他的法案承诺不会推翻任何条约解决方案,并表示这将取决于法院的解释。

  “我们已经说过,我们将接受或者我们不会扰乱条约的解决方案,所以你们必须遵守这些协议。

  “有趣的是,我认为这就是为什么我们有法院,然而,这将是对它所说的一个简单的解读。”

  惠灵顿维多利亚大学法律系高级讲师卡文·琼斯博士表示,他的承认引发了“一大堆问题”。

  “他们很乐意在协议中承认独立自主,为什么不愿意承认独立自主是《提里提法》对所有其他伊维和哈伊的保障呢?”

  琼斯说,西摩所说的让法院来决定条约关系如何发展或如何被承认,与他拒绝接受法院对条约原则的判决是不一致的。

  “然而,他在这里说,嗯,实际上,当然,你决定Tino Rangatiratanga如何通过Ngāi塔胡索赔解决法案得到承认的方式是通过讨论和在法庭上解决有争议的事情。”

  琼斯说,他似乎“在这种情况下使用这个过程很舒服”。

  “我们从大卫·西摩那里看到的关于这项法案的很多讨论是,我们看到了一些有点矛盾或虚伪的事情,而且……在我看来,这表明他实际上对推动关于提里提的真诚对话并不感兴趣,但他实际上是在试图推动一个特定的政治议程,以谋取自己的政治利益。”

  琼斯指出,在采访的另一个片段中,西摩被追问他认为签署《提里提》是什么意思。

  Tame说,西摩的反对者会争辩说,“条约中没有任何地方真正保证每个人都享有同等程度的蒂诺语权利,它特别包括了对伊维和哈普的划分”。

  西摩回答说:“它说它将给纽蒂尼的所有人,新西兰的所有人提供tino rangatiratanga。”他承认大多数人会说:“很明显,这只是指1840年在那里的酋长,对吗?”

  西摩接着说,他认为它应该指“所有新西兰人”,最后说“我不知道,没有人确切知道”它的意思。

  琼斯说,让他很感兴趣的是,西摩最初不会回应他认为它会说的话,而是回应他认为它应该说的话。琼斯说,这表明法案中提出的原则“实际上并没有反映提里提”,而且“大卫·西摩知道这些原则并没有反映提里提”。

  “所以这和他一直告诉大家的不一样。这也表明他确实想改变《提里提》的意义。”

  西摩在给新西兰广播公司的一份声明中表示,法律专家的观点“站不住脚”。

  “议会可以不同意法院提出的原则,并通过立法来改变这些原则,同时保护包括Māori在内的每个人的权利,并维护条约解决方案。”

  他说这正是他的条约原则法案所做的。

  “这些法律专家的问题是,他们的解释是,新西兰有两种人,每种人都有不同的政治和法律权利,这与平等权利和自由民主不一致。”

  另一位专家KC Karen Feint说,他“明显的让步”,即恩盖塔胡族“因为在他们历史上的条约索赔解决方案中有规定”,所以有权利使用rangatiratanga,这表明他的条约原则法案是多么不可行。

  费因特是呼吁废除该法案的众多律师之一。

  “历史条约要求的解决解决了历史要求,但认为条约伙伴关系在某一时刻被冻结或只是回顾过去,这在原则上是错误的。”

  她说,宪法第二条保障公民自由的原则“适用于所有的土著居民和土著居民,而不仅仅是一些人,它构成了王室和Māori之间的宪法关系”。

  在被要求确认Ngai Tahu在南岛拥有超过90%的土地时,Seymour回答说“这是前政府在条约解决方案中签署的”,“不幸的是,这是现有的解决方案”。

  西摩说,他不确定自己是否会这样说,但“议会批准了”,他已经非常明确地表示,“在这项立法中,我们不会中断或以任何方式扰乱条约解决方案”。

  当被问及这一发现的含义是什么时,西摩说,这是“你期望从条约的现行原则中产生的许多问题”。

  他说,影响将取决于不同的判例法,以及在特定时间提出的问题。

  “我能说的是,这与所有居住在南岛的人的想法不一致,他们中的许多人,大多数人,这是他们唯一的家。正如你所读到的那样,你通过条约解决了一系列与自由民主和法律面前人人平等不一致的权利,这是一种耻辱,但这就是他们要做的。”

  西摩在给新西兰广播公司的声明中补充说,他相信该条约承诺了它所说的:“nga tikanga katoa rite tahi——所有新西兰人享有同样的权利和义务。”

  注册Ngā Pitopito Kōrero,这是一份由我们的编辑策划的每日通讯,每个工作日直接发送到您的收件箱。

纳趣吧声明:未经许可,不得转载。