美国一家联邦上诉法院周二裁定，唐纳德·特朗普(Donald Trump)不享有豁免，他被控阴谋推翻2020年大选失败，这使这位前总统离史无前例的刑事审判又近了一步。

　　美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组驳回了特朗普关于他不能被起诉的说法，因为这些指控与他作为总统的官方职责有关。

　　“我们不能接受总统职位在此后的任何时候都将前任总统凌驾于法律之上，”一致的专家组写道。

　　法院的结论是，在特朗普担任总统期间，任何可能使他免受刑事指控的行政豁免权“都不再保护他免受这种起诉”。

　　特朗普誓言要上诉的这一裁决，驳回了他试图避免因破坏美国民主和权力移交而受审的努力，尽管他巩固了自己作为共和党总统候选人提名领跑者的地位。

　　特朗普的竞选发言人张国荣(Steven Cheung)表示，这项裁决“威胁到我们共和国的基石”。

　　“如果不给予总统豁免权，每一位卸任的未来总统都将立即受到反对党的起诉。没有完全的豁免权，美国总统就无法正常工作!”张国荣在声明中说。

　　他说，川普将上诉，但没有说他是先要求华盛顿特区巡回法院复审这项裁决，还是直接向美国最高法院上诉。

　　负责控方的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的发言人拒绝置评。

　　该案件将至少暂停到2月12日，以便特朗普有时间向美国最高法院上诉。

　　特朗普的律师辩称，前总统有权获得全面的法律保护，除非先被众议院弹劾，再被参议院罢免，否则不能因官方行为受到刑事起诉。

　　特朗普曾两次被众议院弹劾，但每次参议院共和党人都投了足够的票，宣布他无罪。

　　法官们在1月9日的听证会上关注了特朗普说法的广泛性质，质问特朗普的一名律师，即使是下令军事突击队员暗杀政治对手的总统，在没有国会采取初步行动的情况下，是否也能逃脱刑事起诉。

　　特朗普在竞选活动和社交媒体上多次表达了他的豁免权要求，他在1月18日的一篇帖子中说，“所有总统都必须拥有完全和完全的总统豁免权，否则美国总统的权威和果断将被剥夺并永远消失。”

　　史密斯提起的起诉书指控特朗普利用选民欺诈的虚假说法向州议员、司法部官员和当时的副总统迈克·彭斯施压，以阻挠选举结果的认证。这是特朗普面临的四起刑事案件之一，也是涉嫌干预2020年大选的两起刑事案件之一。

　　特朗普对四项重罪指控拒不认罪，并指控检察官出于政治动机试图破坏他的竞选活动。

　　去年12月，美国地区法官塔尼娅·丘特坎驳回了特朗普的豁免主张，促使特朗普提起上诉。

　　即使特朗普的论点不被法院接受，上诉也可能实现他推迟原定于3月4日举行的审判的目标，并可能将审判推迟到11月大选之后。在特朗普上诉期间，此案被搁置。

　　如果特朗普赢得大选，他可能会寻求赦免自己或指示司法部关闭此案。

　　特朗普可以要求整个华盛顿巡回法院和最高法院审查这项裁决，这可能会导致数周或数月的额外延迟。