一家监督机构发现，地方议会经常对反社会行为放任不管。该机构批评了一些事件的处理不力，其中包括一名邻居举行了13个小时的家庭聚会，还有一名男子被人向他扔网球。

　　地方政府和社会关怀监察专员表示，他们“经常”发现英格兰各地的地方议会未能把握反社会行为造成的问题，也没有掌握自己解决问题的能力。

　　在周三发布的一份报告中，该机构表示，在过去一年中调查的案件中，有近四分之三(74%)的案件得到了维持，从狗脏、不顾他人停车等低级问题，到更严重的持续骚扰和恐吓。

　　在一个案例中，一名男子向当地议会投诉，他的邻居把袋装狗屎放在厨房窗户外的垃圾箱里，直到收集日，对他大喊大叫，向他扔网球，并对他进行人身攻击。

　　该委员会表示，这种行为并非反社会，而是与这对夫妇之间的私人纠纷有关，并表示应该向警方报案。

　　但司法特派员表示，市政委员会有过错，应该道歉，提供调解，并“适当考虑ASB(反社会行为)的指控，而不是简单地将投诉人转介给其他机构，比如警察”。

　　在另一起案件中，一个人抱怨邻居的家庭聚会持续了13个多小时，但委员会表示，根据其政策，只有当他在25天内记录了6起事件时，他们才会考虑采取行动。

　　尽管几周后又发生了一起类似的事件，但委员会还是结案了，因为它说它不符合标准。司法特派员表示，市议会的政策“过于僵化，不符合其逐案考虑的职责”。

　　报告指出:“这些案例中的错误凸显了一系列问题。

　　“有时地方议会在回应投诉或根据他们收到的信息采取行动方面会有很长时间的拖延。

　　“我们看到一些案件，尽管有明显令人信服的证据证明采取执法行动是合理的，但警察似乎缺乏信心做出决定——拖延事态，对反社会行为放任不管。”

　　“我们看到地方议会把人们交给警察，认为反社会行为纯粹是警察的事，他们没有责任采取行动。我们也看到一些地方议会接受案件调查，但未能与警方或其他机构保持良好联系的例子，尽管信息共享显然有好处。”

　　司法特派员保罗·纳杰萨雷克说，虽然反社会行为会“破坏我们的社区”，并对人们的心理健康产生影响，但“在我们的调查中，我们经常发现地方议会没有认真考虑如何介入帮助”。

　　他补充说:“理事会与其他机构合作，当充分利用其权力时，可以对人们的生活质量产生深远的影响——无论是在对肇事者采取行动还是向受害者提供支持方面。”

　　“我敦促领导人阅读这份报告，反思他们的服务，以确保他们充分了解他们所拥有的权力范围，并为他们所服务的人民提供最好的支持。”

　　代表地方议会的地方政府协会的一位发言人表示，地方当局对投诉采取了“平衡和相称的方法”。

　　他们说:“反社会行为(ASB)会对社区和个人产生毁灭性的影响，委员会致力于与他们的合作伙伴和社区合作，防止ASB，保护居民免受罪犯的侵害，这些罪犯会让他们的目标人群的生活变得痛苦。”

　　“地方议会将始终采取平衡和相称的方法，利用他们掌握的工具来解决犯罪和反社会行为，因此所有机构——包括政府——确保今年早些时候推出的ASB计划中的所有措施都得到充分的资源，这一点至关重要。”

　　一位政府发言人说:“维护社区安全绝对是当务之急，这就是政府推出反社会行为行动计划的原因。”

　　“我们的计划得到了1.6亿英镑的资金支持，将通过确保犯罪者面临迅速而明显的正义，更严厉的惩罚和引入早期干预来减少这种行为，使我们的社区更安全。”

　　“议会应该利用所有可用的权力来解决反社会行为，通过我们的行动计划，政府正在提供专门的资金来支持警察和犯罪专员，与议会和其他机构合作，在反社会行为最普遍的地区进行执法。”