2025-08-12 02:29来源:本站
来自沃特敦,。——摇摆州威斯康辛州的选民在经济上分了票,特朗普的选民告诉《华盛顿邮报》,他们现在的成本比老特朗普执政时要高,而哈里斯的选民则坚称他们没有感受到通货膨胀的影响。
“我只是去杂货店买东西,”凯茜·奥博伊尔在威斯康星州沃基夏的特朗普巴士之旅站对《华盛顿邮报》说。“我平时买的东西都涨价了。”
食品杂货并不是唯一让她吃不消的东西。
这位来自密尔沃基的67岁教练说:“我每个月要多交80美元的房产税,我的房屋保险费也上涨了500美元。”
但是哈里斯的选民里克·沃尔特斯持相反的观点。周四,他在西阿里斯农贸市场购物时告诉《华盛顿邮报》,他“毫无疑问”现在比特朗普担任总统期间过得更好。
这位70岁的金融顾问对他所谓的“民间媒体”所描绘的经济叙事感到遗憾,他认为这些媒体“并不真正了解经济正在发生什么”。
沃尔特斯认为,把焦点放在食品价格和“神秘的9美元鸡蛋”之类的事情上是不准确的,因为过去几年工资一直在上涨。
沃尔特斯说:“我们的通货膨胀是不典型的。”他指出,他相信美国处于充分就业的经济状态,这意味着那些正在找工作的人可以找到工作。
“工资上涨了。房价已经大幅上涨。退休计划的价值激增。经济更加强劲,”他补充说,他相信我们仍在从2008年的金融危机中复苏。
上个月,年轻的共和党人在橡树溪拉票,那里的选民与《华盛顿邮报》分享了他们对经济的看法。在挨家挨户敲门的过程中,选民的看法继续与他们喜欢的总统候选人保持一致。
32岁的杰夫·谢弗(Jeff Schaefer)在自家前院挂了一个特朗普的牌子。当年幼的孩子们挤在门口时,他告诉《华盛顿邮报》,他在2016年第一次投票。
这是为了特朗普。
他开玩笑说:“在那之后,我就要履行陪审员义务了。”
当被问及他在当前经济下的表现是否比特朗普执政期间更好时,谢弗表示,与当时相比,现在流出的钱更多。
“我认为(通胀)不会下降,”他表示。“这是新常态。”
63岁的珍妮特·奇兹告诉《华盛顿邮报》,由于价格太高,她放弃了通常会在市场上购买的东西。
“我的意思是,老实说,一袋薯片要6.99美元。我错过了很多东西。这是显而易见的,而且还在继续。”
但这种压力并不止于杂货店。
“我们客舱的保险费上涨了40%,”她难以置信地补充道,并承认客舱的价值也增加了。尽管如此,保险费用的飙升对他们的家庭来说仍然是惊人的。
这位退休人员全力支持特朗普的社会保障免税提议和汽车贷款利息扣除。
“不幸的是,在我们这个年纪,我们仍然有汽车贷款,”cysz说。“这些都是小事,但意义重大,”她谈到特朗普的税收提案时说。
共和党把卡玛拉·哈里斯和更高的成本绑在一起的策略,在纳丁·巴尔西斯那里彻底失败了。这位75岁的教师告诉《华盛顿邮报》,她认为副总统不应该受到尖刻的批评,但另一位民主党人应该。
“她是我们的副总统。她必须支持拜登。她无法控制自己。拜登掌握着主动权,”这位老师说着,从她的前门探出身子。
当共和党志愿者来到巴尔西斯家门口时,她已经把票投给了哈里斯。
“我受不了唐纳德·j·特朗普,”她恼怒地说。
她还说,经济形势对她的影响并不像对其他人的影响那样大,但她喜欢哈里斯是为中产阶级服务的。
“我们不都是中产阶级吗?”她问。“我们不像特朗普和他的支持者那样有钱,”她补充说,这表明她过去曾多次投票给共和党。
“我投票给个人,而不是政党,”这位摇摆不定的选民说,这表明她在这次选举中把选票分成几张,在不同的竞选中为不同的政党打勾。她已经投票支持现任民主党参议员塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)。
“我不知道我们有没有合适的候选人,”她沮丧地补充道。
艾米·滕伯格是前民主党人,曾支持伯尼·桑德斯竞选总统。这位西班牙医学翻译在2024年竞选期间为“转折点美国”(Turning Point USA)助选。
滕伯格告诉《华盛顿邮报》,她现在的经济状况并不比特朗普担任总统期间好。当被问及她的成本增加了什么时,这位37岁的女士闷闷不乐地回答。
她说:“我想说的主要是住房成本、房租和拥有自己房子的梦想。”
她在选举中的首要议题是经济和边境问题,她将在参议院竞选中投票给共和党商人埃里克·霍德(Eric Hovde),因为他在经济领域的经验,她希望他能降低通货膨胀。
马奎特法学院(Marquette Law School)在10月16日至24日对威斯康辛州登记选民进行的最新民意调查显示,50%的人认为特朗普在处理经济问题上会做得更好,相比之下,40%的人认为副总统会做得更好。值得注意的是,不到一半的威斯康星州选民(44%)认为自己“生活舒适”,低于一个月前的48%。其余的人表示,他们要么在挣扎,要么只是勉强度日。
经济是选民决定投票给谁的最重要的问题(38%),其次是移民和边境安全和堕胎(15%)。哈里斯在该民调中仅领先特朗普1个百分点,50%对49%。