在高利率和“漂绿”担忧的背景下，投资者和资产管理公司已经放弃了绿色投资。

　　根据全球基金网络calstone的数据，近25亿英镑的资金流出了以环境、社会和治理问题(ESG)为中心的基金。

　　过去一年，标准普尔全球清洁能源指数(S&P Global Clean Energy Index)——衡量企业对可再生能源投资的指标——也下降了逾25%。

　　专家认为，下降的原因是飙升的利率推高了借贷成本。

　　同期，衡量包括石油公司在内的其它能源行业的标准普尔500能源指数(S&P 500 Energy Index)上涨了2%。

　　在2023年最近一个季度，只有102只新的可持续基金启动，与2021年的350只相比大幅减少。

　　在整个欧洲，在名称中加入“ESG”一词的基金数量也大幅下降，这引发了人们对“洗绿”的担忧。

　　2021年，在新冠肺炎封锁限制导致DIY投资激增之后，ESG达到了顶峰。

　　许多年轻的投资者不愿意把钱投到那些不考虑公司政策对世界的影响就能产生利润的企业。

　　“有三件事可以指导基金经理:‘我们最能卖出什么?我们卖的最多的是什么?我们卖的最多的是什么?’”英国最大的股票经纪公司Hargreaves Lansdown的创始人彼得·哈格里夫斯在接受《每日电讯报》采访时表示。

　　股票经纪公司AJ Bell的莱斯?哈拉夫(Laith Khalaf)补充称:“3年前，ESG无处不在，基金集团推出新产品，疯狂地进行营销，可能很快就找到了饱和点。

　　所有这些流入的资金帮助ESG基金表现良好，从那些关注基金业绩表的投资者那里吸引了更多资金。

　　“在最初的淘金热之后，ESG基金如今已成为主流，它们必须像所有其他行业一样，努力争取资金流入。”

　　经纪商盈投(Interactive Investor)的数据显示，在截至今年2月的一年里，英国全公司基金板块上涨了3.12%，而该板块的可持续同类基金则下跌了0.27%。

　　研究公司Square Mile的乔克?格洛弗(Jock Glover)表示:“当通胀开始强劲上升，各国央行随后开始加息时，这些成长型股票的表现逊于石油和矿业等一些老经济类股票，而许多成长型基金自然会避开这些股票。”