人们投资黄金有很多不同的原因。许多人这样做是出于恐惧对经济的担忧，没有军事或政治上的不确定性。其他人则寻求对冲通胀，以保护和保持其储蓄的实际购买力。也有一些人只是寻求心灵的平静，一种可靠的保险，这样无论未来如何，无论“最坏的情况”结果有多糟糕，他们仍然有一个可靠的“B计划”。

　　所有这些都是投资黄金的有效、合理和明智的理由;至少对于长期投资者，对于那些真正理解实物贵金属的真正价值和核心目的的人来说是这样。

　　但归根结底，所有这些担忧都有一个共同点。它们都源于同样的、有充分根据的、明显令人不安的认识，即我们的整个社会政治、经济和货币体系只不过是海市蜃楼——它是一个纸牌屋，只有盲目的信仰支撑和支持。它还被设计成支持和奖励鲁莽、机会主义、轻率和纯粹的贪婪，惩罚和惩罚谨慎、克制、耐心和个人责任。

　　这整个系统，虽然看起来复杂而复杂，但实际上是建立在一个非常简单的前提之上的:这一切都依赖于个人的意愿，以遵守、服从和服从更高权威的承诺来换取安全、秩序、保护和稳定。

　　对于我们这些对历史、经济和地缘政治有一定了解的人来说，很可能会很清楚，任何受到这种交易诱惑的人不仅是懦弱和不光彩的，而且也是极其愚蠢的。正如本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)那句著名而简洁的话:“那些为了换取一点暂时的安全而放弃基本自由的人，既不配得到自由，也不配得到安全。”

　　然而，在现实的、务实的、纯粹愤世嫉俗的术语中，比如那些支撑着每一个现代的、先进的、“开明的”民主的术语，人们仍然对公平有合理的期望。公民的权利和(特别是)义务是明文规定的，但国家的责任和限制也是明确规定的。毕竟，这就是宪法的作用，至少在纸面上是如此。

　　在现代民主国家，政府官员应该是人民的公仆，而不是他们的主人。所有的国家机构、部门和公共机构都应该只是普通公民的工具和便利，而不是他们的鞭子或枷锁。理论上，政府和被统治者都有不同的角色要扮演，他们必须遵守明确的、经过彻底谈判的、双方都接受的规则。然而，在实践中，这种情况很少，如果有的话。通常情况下，实际发生的事情与最初的预期或商定大相径庭。

　　这是因为那些掌权的人倾向于单方面、秘密和武断地滥用权力，他们扭曲甚至完全改变规则，使其有利于自己。这不可避免地导致了一个从根本上和本质上都不公正的制度，一个在“规则是为你而不是为我”的假设下运作的制度，一个在“我们都是平等的，但我们中的一些人比其他人更平等”的默契下运作的制度。

　　对于任何一个公民个人来说，“土地法”都是明确规定的。严格和不屈的(例如,没有谈判,或任何“余地”他们被迫支付的税收,或许可,许可或官方文件他们必须获得只是为了能够工作和谋生,旅行或搬迁,出售自己拥有的财产或买个新的,建立业务和任何他们认为合适的地方,甚至自由表达自己的思想和表达他们的意见和批评)。对于被统治者来说，除了遵守规则之外，别无选择，不管这些规则是多么荒谬或无能——如果他们敢于反对或蔑视它们，必然会带来迅速而严重的后果。

　　他们可能会被处以巨额罚款，他们的银行账户可能会被冻结，或者他们的储蓄和资产可能会被扣押——就像我们在过去几年看到的那样。任何和所有这些惩罚性措施都可能使他们在经济上遭受不可挽回和不可挽回的损失。

　　或者，他们可能被剥夺基本的公民权利，比如隐私权、言论自由和自决权。也许他们会成为意识形态狂热者和各种精神错乱的疯子线上线下的攻击目标。他们可能会被“取消”，他们可能会失去工作，他们可能会被驱逐出社交圈，被亲人避开，被“上流社会”排斥。如果他们坚持并坚持他们的反对意见，如果他们这样做的理由是危险的，有充分的理由和令人震惊的令人信服的，他们甚至可能被拘留和监禁。

　　面对如此强大的反对派，他们可以获得和控制巨大、多样和强大的资源，有能力和意愿部署其武器库中的每一种进攻性工具和武器，显然，对任何公民个人来说，简单地遵守、遵守和遵守规则是更容易、更安全、显然更谨慎的。因此，有一个明确的保证，他们将遵守最初的协议，并履行他们所承诺的遵守和服从;即使不是意志，也要用武力。