保守党议员警告说，工党无视社区对新绿色项目的担忧的计划只会助长对可再生能源的怨恨。

　　他们表示，如果部长们继续推进工党“不必要的”2030年清洁能源目标，部长们必须向当地社区提供补偿。

　　帕特里克·斯宾塞议员说：“建设更多的清洁能源对能源安全和环境都很重要。但到2030年实现清洁能源几乎是不可能实现的，这是本届政府强加的武断目标。为了实现这一目标，他们必须越过当地社区，无视任何潜在的担忧。

　　“无视社区对新项目的担忧只会助长对可再生能源的怨恨。这将破坏英国的能源独立和我们的净零目标，并有可能使我们面临更高的能源账单，因为未来的基础设施遭到强烈反对。

　　“如果政府设定了这个不必要的2030年目标，那么他们必须为当地社区提供补偿。强制开发商提供社区福利计划将让当地社区安心。无论是能源账单上的钱还是对当地社区本身的投资，这至少表明政府关心当地社区。”

　　社区福利包是能源基础设施（如风力发电场或电力线路）的开发商向将受到开发影响的当地社区支付的款项。

　　让最新的政治新闻直接到你的手机在WhatsApp上加入我们

　　我们的社区成员可以享受我们和我们的合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告。您可以随时退房。阅读我们的隐私政策

　　首相为他在英格兰部分地区建造输电塔、变电站和太阳能农场的计划进行了辩护。

　　他将其描述为减少能源账单的必要权衡。

　　但东安格利亚的新能源基础设施计划遭到了数十次抗议，社区担心会对视觉造成影响，可能对旅游业造成影响，并失去高档农田。

　　Sarah Bool议员说：“普京对乌克兰的入侵清楚地表明，我们需要保障自己的能源安全。然而，政府在能源项目上的做法可能会让当地社区失去发言权。

　　“至少，他们必须有机会提出他们的担忧，并对他们所在地区的建设有有意义的发言权。相反，政府决定通过中央集权的方式超越他们。

　　“如果政府希望兑现其关心权力下放的承诺，就必须做更多的事情来解决当地社区的担忧。

　　“向正确方向迈出的一步是强制性的社区福利。政府能做的至少是要求开发商向社区支付费用，以换取这些基础设施。”

　　基尔爵士设定了到2030年实现清洁能源的目标，比保守党承诺的2035年提前了5年。

　　保守党环境网络的Sam Payne说：“政府设定了一个可能过于雄心勃勃的目标，即到2030年电网脱碳率达到95%。

　　“但是，这将需要大量的新发电和输电基础设施，如果不进行适当的咨询，就有可能疏远当地社区。如果社区得不到公平的补偿和咨询，长期反对的风险就会增加，这只会推迟能源转型，使我们对进口能源的依赖时间更长。

　　“至关重要的是，所有可再生能源项目都需要社区利益，包括减少账单等财政激励措施，以促进当地的支持，避免反弹。”

　　能源安全和零净值部发言人说：“根据国家能源系统运营商的独立分析，清洁能源是可以实现的，并且可以创造一个更便宜、更安全的能源系统。”

　　“确保英国清洁能源的未来将需要改善基础设施，使可再生电力进入电网。没有这些基础设施，我们将永远无法为英国人民提供清洁能源。

　　“重要的是，我们正在考虑如何确保居住在新的清洁能源基础设施附近的社区能够看到这一点的好处，我们将在适当的时候提供最新信息。”