对数以百万计的劳动人民来说，被人嘲笑而不是被人交谈是一个简单的存在事实。当你的雇主向你解释为什么你每周需要在办公室工作五天，或者这个周末需要加班，或者在车间工作时需要微笑，或者每班上厕所的时间不能超过六分钟时，他们会对你说话。

　　这通常是为了你的最大利益，即使你很确定情况并非如此。许多来自高级管理层的电子邮件都对今年没有钱加薪表示遗憾，但最好能保住每个人的工作——即使在利润飙升的情况下。

　　这种现象并没有在工作中结束。银行告诉你，它不能给你抵押贷款，即使还款额会低于你的租金。福利制度的官员在向你解释你所做的事情时对你说话，这意味着你不能获得特定的福利。很多时候，你的工作就是被告知什么对你有好处，然后继续做下去。

　　这样的存在既恼人又幼稚，很少有人欣赏它。对于那些在工厂工作的人来说，这种情况最为极端，或者像亚马逊（amazon）那样的仓库工作，在这些工作中，一个应用程序实际上成为了你的老板，试图把你变成一个人类机器人——但它的一些元素已经渗透到几乎所有劳动者的生活中。

　　因此，人们想要从被告知该做什么、该想什么、什么最符合他们的利益中解脱出来，这并不奇怪。有人对你说话的感觉——或者甚至是真正听你说话的感觉——可能会开始打破这个循环。

　　如果这就是选民对**党的期望，那么他们已经白白等了很多年了。卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在选举中惨败后，**党内部四分五裂，党内不同派系也早早地给出了自己的解释。

　　2024年美国大选的选票还没清点完，答案就在播客、有线电视网络和报纸上到处都是：这是因为共和党太清醒了，或者不够清醒。这是因为共和党在移民问题上没有做出足够的转变，或者是因为它太努力地吸引共和党人。

　　这是因为哈里斯和拜登太亲近了，或者因为她不是拜登。是关于加沙的。而是**党对美国犹太人的支持不够。一般来说，这是关于政党不做任何说话的人个人支持的事情。

　　除了，几乎所有美国人都转而反对哈里斯而不是拜登。他们并没有失去一些选民而赢得另一些选民。在你能想到的几乎每一个分组中，**党的表现都更差。

　　这表明，将没有一个理由把所有事情联系在一起。实际情况要比这复杂得多。

　　当然，这些人都没有想过要坐下来倾听，哪怕是片刻——因为党已经忘记了这样做会是什么样子。

　　**党人花了太长时间在广播上，花了太长时间告诉美国工薪阶层什么该想什么该做，以至于倾听的概念现在与该党的文化格格不入。

　　2020年，在美国精英观点的一个文化时刻，**党悄悄否认了这一点——但从未解释过为什么——**党说服自己，一种非常特殊的种族和社会正义形式是对特朗普主义的必要回应。

　　“废除**”在主流**党政客中有很高的地位，为“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）下跪几乎是强制性的，变性人权利和多样性、公平和包容（DEI）是最重要的问题，承认土著人民所有权的土地承认是普遍存在的，“自我教育”的咒语是王道——不知道正确词汇的人是问题的一部分，他们应该被告知这一点。

　　然而，初选过程的结果却截然不同：拜登，这位最不喜欢当下的候选人，以压倒性优势赢得了竞选。然而，在党内精英的支持下，卡玛拉·哈里斯成为了他的副总统人选。

　　哈里斯当时是来自加州的参议员，他并没有给共和党带来任何必要的摇摆州支持。她与拜登没有私人关系。她没有带来大量的追随者或机器——她自己的初选活动是如此灾难性，以至于她在第一次初选或预选会议之前就出局了。

　　哈里斯的选择是当时一些非常特殊的**环境的结果——这在后面的文章中是不会提到的。

　　拜登赢得了2020年的大选，尽管特朗普表示反对，但这是一次险胜。在他任期相对较早的时候，选民们也明显希望拜登只担任一届总统：从2021年开始的民意调查显示，明显多数选民认为拜登年龄太大，无法再次竞选。

　　**党坚称自己更了解情况，并毫不留情地告诉选民：一次次显示拜登是最佳候选人的民意调查被泄露给了友好的媒体，而**党的老板们利用他们的影响力，阻止任何可能的竞争者在初选过程中挑战拜登。

　　直到拜登在第一场辩论中灾难性的表现——暗示拜登太老了，不能再竞选了，工作支持率很糟糕，选民认为他太老了，必须与全球反现任的偏见作斗争——你错了，你在帮助共和党，你会被喊下去。

　　实际上，这场辩论并没有改变美国选民对拜登的看法。他们已经知道他是一个老人，并把这一点考虑到他们的决定中。拜登的支持率是在他所在政党的精英们日复一日地在媒体上攻击他之后才开始下降的，这导致他在**党选民中的支持率大幅下降。

　　一夜之间，公众应该持有的“正确”观点发生了变化。拜登必须离开，尽管几个月来每个人都在说这位候选人现在是如何陷入困境，但改变他们是更好的选择。

　　最终，压力发挥了作用，拜登让位了——但**党精英们最了解的本能立即发挥了作用。

　　美国选民早在几年前就得出了关于拜登的结论，对此**党精英们没有片刻反思，而是立即传递了一个新的信息，即卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）是唯一可能的选择，是能够击败特朗普的候选人，是拯救美国的合适人选。甚至没有其他选择可以考虑。

　　像大多数副总统一样，哈里斯在很大程度上不被重视，她背负着不受欢迎和注定失败的政策简报——她背负着对美国南部边境危机的表面责任，这是一个**党和共和党都双输的问题。

　　在这样的背景下，加上拜登在选举中注定要下台，大家都松了一口气，哈里斯的支持率飙升本不应该让人感到意外。这不是关于比赛的有意义的信息，这只是对环境变化的不可避免的反应。

　　哈里斯进行了一场技术上近乎完美的竞选。实际上没有什么过失可以指出，也没有什么缺点可以挑——部分原因是**党精英们竭尽全力在所有问题上达成一致，并试图掩盖他们摇摇欲坠的战略。

　　就好像他们认为，在选举日前短短几个月假装更换候选人就是一场胜利，选民就不会注意到这没有用。哈里斯就像一艘奇怪的空船，看起来她几乎会说出摆在她面前的任何事情，并因此受到党内的欢呼。

　　哈里斯抛弃了她对2020年的所有西海岸嬉皮士言论，但从未否认过任何言论。现在，她很乐意谈论关押罪犯和拥有（并发射）一支格洛克手枪。

　　她是一位能够保护**的候选人，也是一位能够保护妇女的候选人。她将促进经济，但也会打击大企业（但不足以阻止他们支持她）。

　　她承载了拜登竞选团队本应关注的所有信息，但除此之外，她还承载了一系列适合身为黑人和亚洲混血女性的候选人的问题。

　　有如此多的信息，即使是那些密切关注竞选活动的人也很难说出哪一个应该是最重要的。**党人抱怨对哈里斯2020年极端自由主义定位的攻击：他们问，她什么时候在2024年竞选期间说过“拉丁裔”？为什么特朗普提到哈里斯支持国家资助的**性别重置手术，而她已经好几年没有提到这件事了？

　　在她竞选失败之后，我们并不清楚2020年的极端自由派哈里斯还是2024年的温和派哈里斯更接近真实女性的观点。

　　哈里斯在参议院任职不到一个完整任期，在党团会议中属于自由派，但在此之前，他被视为相对温和（以加州的标准）。在很多方面，哈里斯自己的观点已经不再引起人们的兴趣——她的**生涯几乎肯定已经结束了。

　　**党人在2024年改变了他们的形象，但他们从未真正改变过他们的做法。选民们早在**党精英们开始关注这些问题的几年前就已经明确地向拜登提出了这些问题，**党人也没有听取他们的意见，直到辩论变得不容忽视。

　　他们甚至没有尝试去了解公众对他们哪里做错了的看法，而是简单地把候选人换成那些精英们认为最好的候选人，然后把她作为解决同样问题的新答案进行广播。党仍然坚决坚持“传递”。就像老板或银行经理一样，他们告诉美国工薪阶层，他们知道什么对他们最好。这一次，美国人民有了表达不同意见的机会。

　　**党人不是共和党人。他们并没有腐烂到骨子里，一个僵尸化的政党充当着一个可能成为独裁者的人的执行者。但是，没有什么比另一种选择更少道德沦丧的了。

　　**党面临的风险是，他们仍然是一艘空船，一个不确定自己是什么、代表什么、支持谁以及关于什么的政党。这更像是一个品牌失去了与忠实消费者的联系，而不是一场寻找有名无实的领袖来团结它的运动。

　　在2024年大选中输给特朗普，应该是**党进行自我反省的时刻，但他们似乎害怕这样做。

　　危险在于，如果他们真的开始这项艰苦的工作，他们可能会发现比误入歧途更糟糕的事情——他们还能找到党的灵魂吗？