拿督斯里魏家雄博士说，政府应该坚持目前的收入群体概念，而不是用可支配净收入方法来衡量中央数据库中心(Padu)下人民的社会经济地位。

　　马华会长表示，可支配收入法有一个明显的问题，会导致补贴在公众之间的不公平分配。

　　威博士说，虽然他支持实施Padu，但政府需要深入研究如何准确和公平地向马来西亚人分配援助的机制。

　　可支配收入是指一个人的个人总收入减去他的总生活成本。剩下的余额就是可支配收入。

　　“这个概念有一个问题。首先，不同地区，城市和农村的生活成本是不同的。

　　“其次，有些人善于储蓄，而有些人则挥霍无度。

　　从这个意义上说，一个善于存钱的人可能得不到补贴。那么，政府会给那些乱花钱的人补贴吗?周六(1月20日)，他在自己的Facebook页面上发布了一段视频。

　　因此，阿耶希坦议员表示，最好还是坚持目前的T20、M40和B40收入组概念。

　　他表示，虽然可以理解政府希望增加人们的支出以提振经济，但重新考虑采用可支配收入法将是明智的。

　　“不要用可支配收入的概念。采用T20、M40及B40概念，并在地点及受养人数目方面作出改善。”

　　与此同时，他说，如果政府不能保证与帕多分享的信息是安全的，那么公众就会对分享他们的个人信息持谨慎态度。

　　这位前内阁部长说，特别是在过去发生过涉及政府网站的安全漏洞案件之后。

　　“这事关个人数据。是的，法律明确规定任何机构都不能泄露(个人数据)，我相信政府也不会这样做，但安全漏洞怎么办?

　　他说:“以前曾发生过黑客攻击政府机构门户网站导致信息泄露的事件，因此人们会对分享信息持怀疑态度。

　　“这些人可以假装是海关或警方的官员，这就是为什么诈骗现在很常见的原因。

　　他补充说:“必须保证那些在帕多分享信息的人，否则他们会感到焦虑。”

　　此前，经济部长拉菲兹·拉姆利(Rafizi Ramli)表示，政府将采用家庭可支配净收入指标，以确保更好地实施社会经济政策。

　　1月2日，总理拿督斯里安华启动了“帕多”，但第二天，用户只需使用身份证号码和邮政编码就可以为他人注册账户，这引发了人们对身份盗窃的担忧。

　　×