专家警告基尔·斯塔默爵士，工党计划对私立学校学费征收有争议的增值税。反对党计划向家长征收子女私立教育20%的税，这引发了教育高层领导人的担忧，他们担心贫困学生将因此失去文法学校的名额。

　　全国各地的校长们都认为，基尔爵士的计划将导致许多家长为了逃避新税而把孩子送进文法学校。他们声称，贫困家庭的孩子更有可能因此受到影响，因为富裕的父母更有可能花钱请家教，让孩子参加有争议的11 +考试。

　　过去进行的研究表明，如果私立学校的学费无法负担，大约9万名儿童可能被迫进入公立学校。如果工党赢得大选，它将推出这些计划，投票预计将在今年下半年举行。

　　此前，影子财政大臣雷切尔·里夫斯表示，她不明白“为什么你不应该为送孩子去私立学校缴纳增值税”，并将其比作“周末带家人出去吃饭”。但该计划引发了家长们的愤怒，也引起了教育界领军人物的担忧。

　　全国文法学校协会的菲利普·博斯沃思警告说，随着大量家长让孩子参加11-Plus考试，当地的孩子很容易被“赶出”文法学校。他告诉《每日邮报》:“大量学生从私立学校涌入文法学校将是一个挑战，因为没有足够的额外名额。”

　　Titanium Tutors的主管乔?海特纳(Joe Hytner)补充称，如果私立学校的学费中增加增值税，那么已经在“加速发展”的11-Plus辅导课程的需求极有可能会增长。他表示:“这将意味着进入顶级公立学校的压力和竞争将加大，可能会刺激对辅导的更多需求。”

　　在此之前，基尔爵士和他的政党在遭到强烈反对后，最近改变了取消私立学校慈善地位的计划。但近9万人签署了一份请愿书，要求工党废除这一政策。

　　了解最新的政治新闻在WhatsApp上加入我们

　　我们的社区成员可以享受我们和我们的合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告。您可以随时退房。更多信息

　　发起请愿的托尼·佩里说，他的家庭是工人阶级，但他决定把孩子送到私立学校。他说:“私立学校不仅仅是富人的游乐场。许多家庭为了给孩子选择一所特定的学校，做出了改变一生的牺牲。这种选择可能有很多原因，包括有特殊教育需求的学生，有特殊信仰的学生，来自军人家庭的学生等等。

　　“工党的提议可能会让许多家庭因高昂的学费而无法让孩子上学，让他们别无选择，只能把孩子转到已经人满为患的公立学校。”

　　来自伯吉斯山(Burgess Hill)的公立学校老师萨姆·塔吉特(Sam Targett)在评论请愿书时说:“我在一所公立学校工作，一个班有30多人，而且报名人数很多。我的两个孩子上的是私立学校，我们为此牺牲了很多。

　　“我们并不富裕，我所在学校的许多孩子住的房子更大，可支配收入也比我们高得多。这一切只会把像我们这样的孩子推回已经人满为患的公立学校，班级规模进一步扩大，随着私立教育变得真正的精英化，造成更大的鸿沟。”

　　萨拉·克罗斯兰补充说:“如果孩子们不得不离开私立学校，因为当拟议的增值税法规实施时，父母再也负担不起学费，那么公立学校的教育系统将因孩子的涌入而严重受损，这已经是一个挣扎的系统。”计算出来的数字表明，这是惊人的，似乎远远超过了增值税收入的任何预期好处。”

　　娜塔莎·萨顿补充道:“这对那些整日工作、牺牲一切把孩子送到私立学校的工薪家庭来说是不公平的。这将阻止社会流动性，并创造一个两层社会:富人和穷人。”

　　与此同时，代表1300所学校的私立学校委员会(Independent Schools Council)警告称，增值税带来的额外财政负担可能会影响学校为贫困学生提供资助的能力。

　　已联系工党请其置评。