2025-07-24 08:23来源:本站
大家都说,这是一场人人都预料到的事故,但在这起致命事件发生后的两年里,围绕摄影师哈钦斯(Halyna Hutchins)之死的问题和混乱只会越来越多。去年,针对亚历克·鲍德温(Alec Baldwin)的这起事件的刑事指控被撤销,但检察官随后发表的声明威胁要提出更多指控,这让事情变得更加令人不安。现在,据报道,大陪审团周五指控鲍德温犯有最初的两项过失杀人罪,案件似乎又重新开始。
圣达菲地区检察官玛丽·卡马克-阿尔特维斯恰好在一年前宣布,该县将对电影摄影师亚历克·鲍德温的死亡提起诉讼。哈钦斯于2021年10月在圣达菲附近的一个牧场被杀,当时鲍德温手持的道具枪在拍摄电影《锈》时意外走火。该片导演乔尔·索萨(Joel Souza)在枪击事件中也未受致命伤。
鲍德温被正式起诉,但检察官很快撤销了对他的所有指控。然而,这些指控在没有偏见的情况下被撤销,这意味着检察官未来仍然可以选择重新提起诉讼,或者对鲍德温提出不同的指控。检察官声称已经放弃并随后重新提出指控,只是因为他们有了关于鲍德温使用的枪的新的法医证据——一把。45 Long Colt的仿制品,这似乎是本案的另一个核心人物。鲍德温一直坚称自己从未扣动扳机,但8月份发表的一份新的法医报告称,他肯定扣动了扳机,这与之前对道具的测试结果明显矛盾。
根据这份新报告的力度,检方似乎正在重启针对鲍德温的案件。他只能被判两项不同的过失杀人罪中的一项罪名成立,但他将面临长达18个月的监禁。鲍德温的律师回应说:“我们期待在法庭上的那一天。”
影片的主要武器处理人、武器师汉娜·古铁雷斯-里德(Hannah Gutierrez-Reed)也在2023年1月与鲍德温一起被起诉;对她的指控仍然存在,尽管在枪击案发生前的几周,她一直在警告她的主管片场的不安全条件,同时寻求更多的机会来关注枪支安全。她拒不认罪,等待明年2月的审判。
圣达菲警长办公室对这一事件进行了漫长的调查,并于2022年10月结束。这份报告在检察官最初决定提出指控的过程中起到了至关重要的作用。报告关注的是这部电影备受批评的拍摄现场的安全程序失误,但未能确定最重要的因素——装载实弹的枪支究竟是如何进入拍摄现场的。尽管围绕Rust的生产环境进行了大量的调查和诉讼,以及对事故本身的相互矛盾的看法,但这个问题仍然没有解决。
事实也证明,在一个饱受劳动剥削、工作匆忙、不安全条件和“非常快速和松散”的武器处理指控困扰的片场,责任的分配也难以捉摸。
鲍德温和古铁雷斯-里德案的核心是两个问题:鲍德温是否扣动了扳机?那么实弹是如何开始的呢?
没有人质疑2021年10月21日发生的事情。在拍摄这一场景之前,道具助理兼现场盔甲师古铁雷斯-里德检查了这把枪。她看了看枪管,转动枪管,从视觉上确认了她认为是假子弹——没有实弹的假子弹——然后把枪交给助理导演兼制片安全协调员大卫·霍尔斯,让他带到拍摄地点。(霍尔斯承认过失使用致命武器,从而避免了审判。)
安全规程要求古铁雷斯-里德亲自在鲍德温面前检查所有的子弹——她声称本来打算这样做,并要求霍尔斯告诉她鲍德温是否要求她到拍摄地点直接检查枪。但根据古铁雷斯-里德后来提起的诉讼,这把枪实际上并不是打算在那天下午的拍摄中使用的,霍尔斯只是“坐在”那里,留着它,以防以后需要使用——当鲍德温决定排练一个没有安排的场景时,需要这把枪。
在那个时候,霍尔斯应该叫古铁雷斯-里德回来,进一步检查枪里的子弹。相反,他喊道:“冷枪!——“冷”指的是没有装实弹的枪——用来警告船员有枪即将发射。然后他把它交给了鲍德温。当鲍德温按照哈钦斯的指示将枪对准摄像机时,枪走火了,击中了她和索萨。
鲍德温一直坚称他从未扣动扳机。他解释说,当道具枪对准另一个人时,他永远不会扣动扳机(尽管安全协议禁止以任何理由将道具枪对准任何人),而且枪是独立发射的。
相反,他声称他把枪扣上了扳机——也就是说,他把锤子往后拉——当他松开枪时,枪突然自己开了火。后来,联邦调查局对同一把枪的法医报告显然与鲍德温相矛盾,表明这把特殊的道具枪只能在枪上膛或部分上膛后扣动扳机才能开火。
然而,据鲍德温的律师说,这些报道淡化了这样一个事实,即联邦调查局调查人员多次试图解除射击,但无论是扣动扳机还是通过任何其他方式都无法做到这一点。律师卢克·尼卡斯说:“这把枪在测试中只开了一次枪——没有扣动扳机——当锤子被拉回时,枪在两个不同的地方断了。”“联邦调查局在之前的任何测试中都无法开枪,即使扣动扳机也不行,因为枪的状况太糟糕了。”
新的法医报告从一开始就很有争议,因为这把枪在FBI唯一一次让它开火后就解体了。为了进行测试,新的法医专家吕西安·哈格(Lucien Haag)不得不更换破损的枪支部件,因此他的分析并不是基于枪在射击时的确切状况。
哈格的测试发现,这把枪在更换零件后,如果不施加至少两磅的压力来扣动扳机,就无法发射子弹。他还引用了鲍德温似乎粗心大意地将手指放在扳机附近的方式,作为他可能开枪的证据。如果哈格的证词能影响陪审团,那么它很可能是本案中最重要的证据。
鲍德温一定是在不安全的情况下使用了这把枪,这在一定程度上导致了哈钦斯的家人在2022年2月对他提起诉讼。这起诉讼后来得到了和解,诉讼中提到了鲍德温、弹药供应商古铁雷斯-里德(Gutierrez-Reed)和一长串《锈》的制片人,但主要指控是鲍德温“鲁莽地开枪打死了哈钦斯”,以及他和工作人员“在使用真枪制作电影《锈》时,没有进行行业标准的安全检查,也没有遵守基本的枪支安全规则,造成了致命的后果”。2022年11月,鲍德温自己对古铁雷斯-里德和《锈》的制片人提起诉讼,声称他们一开始就给了他一把上膛的枪,对此负有责任。
他说得有道理:如果那把枪在发射时是空包弹——如果霍尔斯把它交给鲍德温时是把“冷”枪——哈钦斯就不会死。
那么一把装满实弹的枪是怎么来到片场的呢?这就是事情变得更加复杂的地方——我们看到了更多的相互指责。
显然有人把真枪实弹带到了片场,但似乎没人知道是谁。2021年10月提交的一份搜查令推测,古铁雷斯-里德可能意外地从枪支供应商PDQ Arm and Prop LLC及其所有者赛斯·肯尼(Seth Kenney)那里购买了实弹和假子弹。古铁雷斯-里德向调查人员推测,实弹与假子弹“混在一起”。2022年1月,她对负责为电影制作提供枪支和弹药的公司提起诉讼。这套服装描绘了一幅混乱的画面,充满了工资过低和过度劳累的工作人员——古铁雷斯-里德在这个预算微薄的片场做两份工作,只得到7500美元的报酬——并且包含了关于弹药来源的不祥的消极语言,表明拍摄当天“在片场”出现了一个神秘的道具枪假子弹盒。
古铁雷斯-里德在诉讼中几乎直接暗示——诉讼的状态似乎不清楚——制作的主要道具经理与肯尼合谋将实弹带到片场,基本上是为了陷害古铁雷斯-里德。她认为,这是因为肯尼和道具经理都很讨厌她,因为她曾批评道具经理在之前的两次枪击事件中扮演的角色。
然而,作为诉讼中发现的一部分,几个月前肯尼和古铁雷斯-里德之间的短信被公开了——来自另一个电影片场的短信——古铁雷斯-里德在短信中表达了她对使用道具枪发射“热弹”或实弹的兴趣,在几个小时后,而不是在片场。
不仅如此,The Wrap的一篇报道称,在事件发生的早些时候,片场的工作人员拿着道具枪——这种枪只能用来发射空包弹——来玩“打靶”游戏,即在几轮打靶练习中发射实弹。
那么古铁雷斯-里德是负责“混合”弹药的人吗?是不是各种各样的船员拿走了枪,装上了实弹,然后在没有人知道的情况下换了枪?
这一切都和其他事情一样模糊不清。报道中唯一明确的一点是:所有这些混乱都发生在一个工作条件极其恶劣的片场。
关于Rust设备条件的大部分公开信息来自新墨西哥州职业健康与安全局(OHSB)于2022年4月完成的一份报告。OHSB的调查结果是,该机构因违反工作场所安全规定对Rust处以约13.7万美元的罚款,这是州法律允许的最高金额。
OHSB的报告发现Rust的现场生产环境存在多个问题,结论是生产“对员工的安全漠不关心……没有遵守公司的安全程序,这可能会防止事故的发生……[并且]“没有确保他们自己的安全程序在工作现场得到遵守。”职业健康与安全委员会还谴责了一些制片人,他们无视员工对现场安全的多次担忧,并催促负责确保安全的员工。古铁雷斯-里德(Gutierrez-Reed)是一名表达了担忧并被驳回的员工。
古铁雷斯-里德的律师在接受ABC新闻采访时表示:“汉娜被要求做两项工作,包括道具助理和非常重要的军械师,但她没有得到足够的时间和培训时间来做这些工作,尽管她一再要求,也没有尊重军械师的职位和职责。”
事实上,在拍摄前一周,拉斯特的制片人加布里埃尔·皮克给古铁雷斯-里德发了一封电子邮件,谴责她在军火库的工作上花了太多时间——包括检查所有武器以确保它们的安全——而在道具助理的其他工作上花的时间却不够。古铁雷斯-里德回答说:“自从我们开始拍摄以来,我有很多天的工作应该只关注枪支和每个人的安全,”他说:“片场每天都有有效的枪支,这些最终将成为首要任务,因为当它们不工作时,危险的错误就会发生。”
根据职业健康安全委员会的报告,拍摄现场还有另外两起意外事故,都发生在10月16日,也就是哈钦斯死亡事件的五天前。第三起危险事件涉及一个特效爆炸装置意外爆炸。哈钦斯的一位摄影助理莱恩·卢珀(Lane Luper)在哈钦斯去世的前一天辞去了这份工作,部分原因是为了回应这些事件,他在辞职邮件中提到了严重的安全违规行为,以及许多其他剥削性的工作条件。
另一名机组人员乔纳斯·韦尔塔(Jonas Huerta)也在同一天辞职,理由也是剥削性、不安全、工作条件仓促。“我在片场也感到焦虑,”他在辞职邮件中写道。“我亲眼看到我们的广告(副导演霍尔斯)急于拍摄,他跳过了重要的规程。”
新近恢复的与鲍德温有关的刑事指控似乎涉及他处理武器的具体行为,而不是他作为电影制片人之一的更广泛角色。但令人费解的是,剧组没有对其他任何制片人提起指控,其中一些人更直接地监督了疲惫、不安全的拍摄环境,导致了多次意外的武器发射。职业健康与安全委员会的报告批评了一些制作人,包括首席制片人瑞恩·史密斯,尽管员工一再投诉,但他们没有认真对待工作场所的安全问题。皮克还因积极斥责古铁雷斯-里德而面临审查,包括命令她放弃装甲工作,限制她培训演员和工作人员如何安全操作武器的时间。
考虑到这类证据,圣达菲检察官选择不起诉生产商玩忽职守,这似乎令人费解——根据现有证据,这些指控显然是可以证明的。最初针对鲍德温和古铁雷斯-里德的过失杀人罪指控似乎很难证明,因为他们的角色是如此混乱——尽管这种不确定性并没有阻止塔克·卡尔森(Tucker Carlson)等右翼权威人士认为,鲍德温体现了好莱坞的虚伪,他们谴责枪支暴力,只是为了捍卫自己在娱乐中使用枪支的权利。
至于谁提供了实弹,针对鲍德温和古铁雷斯-里德的第一轮指控似乎根本没有揭开这个谜团。古铁雷斯-里德的一名律师在2022年告诉CNN,他们曾多次要求调查人员对子弹进行法医测试,试图确定是谁处理了这些子弹,但当局拒绝了,在这么晚的时间进行这样的调查很可能是徒劳的。检察官的新声明表明,他们打算进行进一步的法医分析,这可能与古铁雷斯-里德的要求有关。
在鲍德温的律师对她的利益冲突提出质疑后,原特别检察官于2023年3月辞职。特别检察官卡里·莫里西(Kari Morrissey)和杰森·刘易斯(Jason Lewis)接手,随后决定在5月份的初步听证会之前撤销对鲍德温的现有指控。
如果古铁雷斯-里德的案件在2月份进入审判阶段,那么可能会有新的澄清信息被披露,尽管在这一点上,调查的方向是任何人的猜测。
鲍德温的律师尼卡斯(Nikas)在去年的一份声明中表示,他发誓要“对抗这些指控”。(鲍德温后来把他在汉普顿的房子出售,可能会为他的辩护提供资金)“鲍德温先生没有理由相信枪里有一颗实弹——或者在电影拍摄现场的任何地方,”他说。“他依赖与他一起工作的专业人员,他们向他保证这把枪没有实弹。”
似乎很清楚的是,在这个片场,可能还有其他很多片场,古铁雷斯-里德是无数工作人员中的一员,他们工资过低,工作过度,被同样疲惫不堪的主管喋喋不休,被迫偷工减料以节省金钱和时间。在哈钦斯去世前五天,国际戏剧舞台员工联盟(International Alliance of Theatrical Stage Employees, IATSE)勉强避免了一场员工罢工,以回应好莱坞普遍存在的剥削状况,包括普遍存在的最低工资、工人捉奸在床、艰苦的劳动条件,以及工资率和机会方面的巨大性别差距。
哈钦斯的死虽然是悲剧,但似乎是不仅在片场,而且在整个行业都存在的恶劣工作条件的最新高潮。流媒体的出现,在疫情后的世界里提供内容的压力,以及要求不知疲倦地工作却得不到很少报酬的普遍文化,都导致了对安全和员工的无情漠视,导致了Rust的工作环境。
虽然工会的努力给这个行业带来了一些有意义的变化,但Hutchins的死可以说是对整个行业的更大控诉,而不是对《Rust》的片场球员的个人控诉。
更新,2024年1月19日,美国东部时间下午5点:这个故事最初发布于2023年1月23日,已经更新了多次,最近一次是为了反映对鲍德温的重新指控。
是的,我每个月付5美元
是的,我每个月付5美元
我们接受信用卡、Apple Pay和Google Pay。你也可以通过