美国政府再次撞上了国家债务上限。从技术上讲，这意味着美国政府的借款不能超过美国国会此前批准的31.4万亿美元。但实际上，这意味着美国财政部将开始用其控制的资金玩一场名为“非常措施”的骗局。这场游戏将继续下去，直到美国国会投票将债务上限重新设定到一个新的水平。

　　财政部真的很擅长这个游戏。事实上，它上一次玩骗局是在2021年。值得一提的是，财政部在2011年、2013年、2015年、2017年和2019年也玩了这个游戏。近年来，财政部似乎经常玩这种游戏!

　　但就像华盛顿特区的大多数事情一样，最新的债务上限辩论实际上与债务无关。而是由谁来决定政府会花多少钱。开支是政治家和官僚们完全可以控制的一件事，也是他们最关心的一件事。

　　在一个理智的世界里，他们的支出永远不会超过税收收入。但这不是一个理智的世界。他们从来不想花得比他们能花的少，所以他们借剩下的钱来弥补差额。这可能会在一段时间内奏效，但由于拜登总统的通货膨胀，政府不得不在借款成本上升的同时增加支出。当然，这就是拜登总统想要做的。

　　现实是，这种支出速度在财政上已不再可持续。为政府的借款支付利息已经成为联邦政府支出中增长最快的部分。

　　我把下面的图表放在一起，以显示拜登总统的支出计划有多疯狂，显示了从现在到2032年政府支出、收入和国债将如何变化。我还展示了通过限制未来10年的支出增长来平衡预算的计划是什么样子的。

　　仔细看看2023年至2025年的平衡预算支出路径，并将其与拜登总统的支出预测进行比较。这是他唯一能指望当上美国总统的几年。2023财年和2024财年几乎没有区别，2025财年的平衡预算支出路径仅比他去年提出的支出少2500亿美元。

　　然而，奇怪的是，拜登总统拒绝与美国国会的新领导层进行谈判，以接受即使是适度的支出削减作为提高债务上限的代价。更奇怪的是，拜登总统吹嘘要减少美国的军事力量

　　政府的预算赤字在一年内减少1万亿美元。拜登总统会因为无法忍受两年后削减开支的想法而迫使美国政府拖欠债务吗?这个数字是他去年为削减赤字而自豪的四分之一?对于一个仍然因冠状病毒大流行支出和其他非常可疑的项目而膨胀的预算来说?

　　如果众议院的新领导层是聪明的，他们会简单地计算出在10年平衡预算支出的路径下，到2025年需要多高的债务上限，然后投票表决。然后按照这条路着手制定开支法案。然后在2025年华盛顿特区完全由新领导人领导后重新考虑该计划。

　　想象一下。一项包括要求承担更大的财政责任、最小的政治牺牲、以及有机会继续摆脱财政危机的计划，可以在未来继续实施。华盛顿特区的政治家们能抗拒吗?

　　本文由The Beacon发表