普特拉贾亚，11月30日——一名前卡车司机因七年前导致妻子死亡，今天上诉法院将强制性死刑减为20年监禁，他逃脱了绞刑。

　　由Datuk Vazeer Alam Mydin Meera领导的三名法官组成的陪审团一致将37岁的上诉人Satvender Singh的谋杀罪名从刑法第302条改为刑法第304 (A)条。

　　“法院考虑了所有事实，包括上诉人与受害者作为丈夫的关系，以及他为逃避责任而制造事件的行为，以及他年轻妻子的悲惨死亡。

　　“因此，法院判处上诉人20年监禁，从他被捕之日(2016年4月14日)开始，”法官Vazeer Alam说，拿督Ahmad Zaidi Ibrahim和拿督SM Komathy Suppiah组成了小组的其余成员。

　　宣读判词的法官SM Komathy说，受害人的脖子上有勒死的痕迹，她被发现躺在家里的地板上，她女儿的尸体躺在床上，旁边有一个枕头。

　　病理学家在婴儿的肺里发现了牛奶。婴儿可能是被枕头噎死或窒息而死。

　　然而，病理学家无法对婴儿的死因给出可靠的意见。因此，(杀害孩子的)定罪是不安全的，被搁置一边，”她说。

　　SM Komathy法官说，关于上诉人是最后一个见到他妻子和孩子的人的证词，以及法官(沙阿南高等法院)在被要求进行辩护时未能详细说明指控的实质，损害了上诉人为自己辩护的权利。

　　“(因此)根据《刑法》第302条确认被告犯有谋杀罪是不安全的。(然而)在审查了本案的证据后，我们发现了充分的证据，证明被告勒死了受害人并造成了她的死亡。

　　“很明显，受害者颈部的内伤只可能是由于使用了大量的武力造成的。这表明上诉人有意对受害人造成伤害，而这种伤害导致了她的死亡。

　　她说:“在行使上诉权力以撤销定罪和判刑时，我们认定被告犯有较轻的指控，并根据《刑法》第304 (a)条将他定罪。”

　　在宣判过程中，Satvender的律师Datuk Rajpal Singh请求判处10年监禁，理由是他的当事人悔过。

　　“上诉人的父亲两个月前去世了，他60岁的母亲独自生活。当事人没有犯罪记录，希望有机会成为一个更好的人。他想支持他的家人，并为所发生的事情向受害者家属道歉。”

　　然而，副检察官Nahra Dollah考虑到涉及一对已婚夫妇的罪行的严重性以及上诉人勒死受害人的事实，要求判处最低20年徒刑。

　　2021年8月19日，沙阿南高等法院在辩方未能在辩方案件结束时提出合理怀疑后，判定Satvender犯有杀害妻子和他们七个月大的女婴的罪行，判处他死刑。——马来西亚