据《新闻周刊》报道，唐纳德·特朗普的律师周三向纽约市民事法庭提交了一封信，称这位前总统在民事欺诈审判前被“剥夺”了发声反对裁决的机会。

　　律师克利福德·罗伯茨(Clifford Roberts)要求有机会对法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)的裁决提出“反诉”，坚称如果不允许他这样做，将“违背基本的公平”。

　　罗伯茨写道，他请求“法院为拟议的判决设定一个退回日期，让被告有足够的时间提交拟议的反判决。”剥夺被告提出反诉的机会将违背基本的公平和正当程序。”

　　Engoron对特朗普处以3.55亿美元的罚款，并禁止他三年内在纽约做生意，原因是他为了获得更优惠的银行贷款和税收协议而夸大自己的资产价值，犯下了欺诈行为。

　　据《新闻周刊》报道，特朗普强调他在此案中是无辜的，并表示这是出于政治动机。

　　一些专家还称这一裁决不公平，因为没有受害者，也没有遭受任何形式的经济损失。

　　但其他人不同意。Mark S. Zaid的合伙人布拉德利·p·莫斯(Bradley P. Moss)告诉《新闻周刊》，“除非州法律本身被推翻，否则这一论点将毫无意义。”许多白领犯罪案件并没有传统意义上的受害者。

　　“许多毒品犯罪并没有一个传统的受害者。许多执照和注册违法行为并没有一个传统的受害者。受害者是被欺骗的公众。”

　　卡尔顿菲尔兹律师吉恩·罗西强调，“特朗普家族和组织在不应该得到贷款的时候得到了贷款。你不能为了钱而撒谎。

　　此外，如果银行知道真实的资产和负债，那么他们就会要求特朗普世界提供更不利的条款。不管你怎么看，这都是犯罪。因为没有受害者就违反了正当程序吗?我不这么认为。”

　　周五，特朗普的律师克里斯·基斯(Chris Kise)表示，前总统将对恩戈伦的裁决提起上诉，他告诉《新闻周刊》(Newsweek)，前总统“仍然相信，上诉部门最终将纠正初审法院不受法律或现实限制而犯下的无数灾难性错误。”

　　布莱恩?弗里曼?

　　布莱恩·弗里曼(Brian Freeman)是Newsmax驻以色列撰稿人，有30多年为报纸、网络和电视撰写和编辑有关文化和政治的文章。