黑胶唱片真的比cd听起来好吗?这是一场不仅非常科学而且非常情绪化的辩论。要解释这一点是非常困难的，因为对音质的欣赏是一件非常非常主观的事情，涉及到从你的情绪状态到你耳朵的健康状况等方方面面。但我要试试。

　　如果我们从技术的角度来看，CD的音频要比黑胶唱片好得多。我又说了一次，“从技术角度来看。”请听我把话说完。

　　光盘提供了更好的信噪比。隆隆声——这种低频噪音不是音乐的一部分，它是由唱针穿过唱片的凹槽以及唱机转盘电机的振动产生的——在CD上几乎是不存在的。因为它是用激光播放的，所以没有任何东西会接触到光盘。虽然CD播放机的马达有一定的噪音，但它非常非常安静。

　　广告下面的故事继续

　　黑胶唱片也容易受到静电的冲击和唱片表面瑕疵的咔嗒声。如果你和工程师交谈，他们会告诉你，大多数人的耳朵无法感知到CD的数字信号每秒被分解成44100个片段的事实。cd还使用一种叫做“抗混叠”的东西，它被认为可以平滑数字信号的微小锯齿和(理论上)不连续流。

　　在不深入研究的情况下，我们的底线是，我们的耳朵和大脑无法区分每秒采样44100次的信号与平滑模拟信号传递的相同信号。这个采样率理论首先在1928年发表的一篇论文中被讨论，然后在1949年被实验证明。

　　CD上的音乐听起来应该和黑胶唱片上的音乐一样。然而，黑胶以平滑的模拟方式提供音频，没有任何锯齿。是的，正确录制和制作的黑胶唱片听起来似乎更温暖，更令人愉快。但这更多地与录音是如何制作和掌握的有关——在它被转移到塑料之前，它是如何创作和准备的。

　　让我们来看看将音乐转移到黑胶唱片的行为和过程，因为黑胶唱片有一些无法克服的固有缺点。

　　音乐本质上就是数据。乙烯基可以存储的数据量有限。

　　广告下面的故事继续

　　当深低音是致力于乙烯基，凹槽包含的信息需要摆动出更宽，以适应深低音的所有数据。同样的事情也发生在大音量的黑胶唱片上。换句话说，无论是低沉的低音还是更大的声音都需要在唱片表面有更多的物理空间。这就产生了存储问题。音乐的声音越大，低音越深，你可以在黑胶唱片的一面放上的声音就越少。

　　来自加拿大和世界各地的突发新闻

　　碰巧发到了你的邮箱里。

　　还有一个极限。如果压在黑胶上的数据声音太大或太低沉，触控笔就不能准确地跟踪凹槽。它会丢失一些，甚至可能完全跳出槽。在这两种情况下，音乐都会消失。为了防止这种情况，低音频率需要保持在最终混音的中心，尽可能均匀地分配施加在触控笔上的力。

　　CD是全数字的，用激光读取，没有这样的问题。比起黑胶唱片，你总是能从CD中得到更深沉、更响亮的低音。这不是我的观点。这是一个科学的、物理的和工程的事实。

　　高频也有类似的问题。黑胶会受到所谓的“音质问题”的困扰，即较高的频率会被涂抹，尤其是“s”音。

　　高频率被转换到乙烯基上，形成非常精细的凹槽，要求触控笔每秒多次进行一些非常严格的操作。非常高的频率可能需要凹槽太小，手写笔无法跟踪。然后它就会犁过所有的东西，基本上是在太小的地方冲浪，它无法进入。这就导致了失真。

　　广告下面的故事继续

　　这种失真也可能来自于用于制作黑胶唱片母盘的机器。追踪高频意味着刀具必须移动得更快。因为刀具移动得太快，很容易过热。过热意味着变形，这种变形被转移到主板上，然后转移到从那个板上压下的所有乙烯基上。同样，裁谈会没有受到这些问题的困扰。

　　那么解决方案是什么呢?早在20世纪40年代黑胶唱片诞生之初，一群美国工程师就开发了所谓的美国唱片工业协会曲线。这是一种标准的平衡音频的方法——人为地调整它——在它被压入唱片之前。

　　低音被淡化，高频被增强。如果不这样做，低频将占用如此多的空间，以至于一张专辑的一面只能存储大约五分钟的音乐。RIAA曲线每边允许22分钟。

　　与此同时，提高高音可以大大降低表面噪音，这种噪音是由在唱片的塑料凹槽中拖动微小的钻石唱针自然产生的。

　　这也解释了为什么所有的唱盘都需要一个特殊的前置放大器(无论是内置的还是外部的)。它不仅放大了由触控笔、墨盒和音臂产生的微小电压，而且还应用了RIAA曲线的反向，从而恢复了录音的自然声音。

　　广告下面的故事继续

　　但即便如此，我们从黑胶唱片和CD中获得的音频在功能上并没有什么区别。大脑就是无法分辨出其中的区别。

　　那么，为什么这么多人似乎更喜欢——或者至少说他们更喜欢——黑胶唱片的声音而不是CD呢?这似乎主要是心理上的。这些人喜欢黑胶唱片的怀旧之情，对它有积极的感觉——这种感觉，让他们认为自己听到的东西变得更有色彩。

　　现在的趋势

　　在新纪录片中首次听到泰坦潜艇发出的令人难以忘怀的“敲击声”

　　“毁坏”:新不伦瑞克小镇的薯片工厂在大火中被毁

　　再说一次，我只是在报道科学和神经学。别对我大喊大叫。

　　然而，黑胶唱片确实有一种与CD不同的声音和感觉，这是非常非常真实的。黑胶唱片的音乐制作方法与CD不同，反之亦然。在乙烯基的情况下，母带工程师也可以进一步调整东西带来温暖和平滑，通过小心地增加中频低音和一点高音闪光。

　　CD听起来很糟糕，因为压缩，这种录制后的做法使CD看起来更响。我们已经知道这是“噪音战争”。这给原本应该是原始的数字信号带来了大量的失真。音乐中嘈杂和安静的部分之间的所有动态和细微差别都被挤出去了。是的，他们听起来很糟糕。

　　但是由于我前面提到的物理限制，同样的压缩不能应用于乙烯基。音乐适当地掌握到黑胶唱片，使黑胶唱片免受噪音战争造成的失真。这就解释了为什么一张专辑的CD版本可能听起来很糟糕，但是同一张专辑的黑胶版本听起来会好得多，有足够的温暖和平滑。

　　广告下面的故事继续

　　所有这一切也解释了为什么一些艺术家会在几张12英寸45转的唱片上发行他们的专辑，而不是一张12英寸33又1/3转的唱片。更少的歌曲占用更多的空间，以更高的速度运行，允许凹槽尽可能多地摆动，以适应更多的低音。手写笔转换高频时必须遵循的锯齿形和锯齿形远没有那么突兀。底线?失真少，音质好。

　　CD和黑胶唱片哪个听起来更好?嗯，这要看情况。

　　还有其他因素需要考虑:转盘/磁带、CD播放机、放大器、扬声器、耳机的质量、聆听环境的声学效果、耳朵的身体状况以及听觉皮层的功能。然而，最重要的是原始材料本身。

　　我有些专辑在CD上听起来很棒(对我来说)，但在黑胶唱片上听起来很糟糕，反之亦然。这完全取决于它们是如何被记录、混合、掌握和制造的。

　　就我个人而言——再说一次，这只是我个人——我发现很多红辣椒乐队的专辑因为压缩过度而无法在CD上听。但未从黑胶唱片中压缩，所有的微妙之处都显露出来了。

　　这是一个未压缩的，无损版本的加州化或多或少相当于你从一个黑胶版本的专辑。你能分辨出来吗?

　　广告下面的故事继续

　　所以，我再问一次:CD和黑胶哪个听起来更好?选择听起来最适合你的，记住不同的歌曲和不同的专辑会有不同的东西。

　　看到了吗?我说过你不会喜欢这个答案的。