要理解太平洋岛国的做法，关键可能不是力量，而是信念。

　　太平洋地区的许多人对他们的基督教信仰非常严格，他们对人类有一种末世论的理解。特别是，各种新教教派认为，1948年以色列的建立是圣经预言的实现，即上帝所拣选的犹太人返回圣地。因此，支持以色列是一种根深蒂固的精神信仰，与太平洋岛屿在制定外交政策时对利益和机会的其他考虑并列。

　　9月，巴布亚新几内亚将其驻以色列大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，反映了这种世界观。以色列总理詹姆斯·马拉佩(James Marape)当时表示，“如果我们称自己为基督徒，不承认耶路撒冷是以色列人民和以色列国家的普遍首都，就不能完全尊重上帝。”巴布亚新几内亚与印度尼西亚为邻，印度尼西亚坚定支持巴勒斯坦人民的自决权，耶路撒冷是未来的中心，这表明这些信念在巴布亚新几内亚是多么重要。这是莫尔兹比港愿意为他们花费的外交资本的例证。

　　斐济对中东维持和平努力的巨大人均贡献也可以被视为该区域对苏瓦具有至关重要的精神重要性。斐济的维持和平任务可以被理解为承担一些责任，以确保圣地尽可能保持稳定，并使信仰吸引他们到该地区的人能够进入。哈马斯发动袭击时，大约200名太平洋岛民正在以色列进行宗教朝圣。

　　用信仰来指导外交政策的决定似乎不是一种谨慎的做法——这违背了我们对直接基于利益的做法的传统理解——然而，所有国家的行为都受到其文化的影响，宗教在许多国家都发挥着核心作用。即使在世俗化的西方，基督教的残余价值和习俗也影响着传统的规范和观点。这种影响可能不像那些公开将宗教置于其世界观核心的国家那样明显，但认为这些价值观体系只是随着教堂出席率的下降而消失是na?ve。

　　以色列和巴勒斯坦问题在最好的情况下也是高度两极化的，并且总是受到放弃细微差别的影响。毫无疑问，哈马斯在10月7日发动袭击时，明白自己将在周边地区以外引起不妥协的反应。在世界范围内引发更大的两极分化本来是次要目标，而他们在这方面取得了令人难以置信的成功。当前的事件已经确立了人类尊严的新试金石，这取决于你站在哪一边。

　　然而，与在社交媒体上发帖的个人相比，国家做出决定的标准要复杂得多，再加上宗教在太平洋文化中的中心地位，对联合国大会上当前事件的任何回应都不会被轻易忽视。小国感受到全球不稳定的方式，与资源丰富的国家不同。这项决议名义上可能是关于停火的，但就像所有这样的投票一样，还有更广泛的考虑要考虑。

　　你不必是一个虔诚的信徒，就能认识到并尊重对宗教所提供的意义和指导的探索。这种信念和指引在太平洋地区是极其重要的，嘲笑或忽视它就是看不起太平洋岛民，冒着疏远他们的风险，并对与他们的关系造成不必要的伤害。这些都无助于目前加沙的危机。