2025-06-24 08:07来源:本站
在业界反弹和两党谴责之后,消费者产品安全委员会主席亚历山大·霍恩-萨里奇周三表示,他的机构不打算禁止燃气灶。
在1月9日接受彭博社采访时,民主党委员理查德·特拉姆卡(Richard Trumka)表示,该独立机构将考虑禁止燃气灶,以解决室内空气污染问题,并将其称为“隐患”。然而,同为民主党人的赫恩-萨里奇在一份声明中承认特拉姆卡的言论引起了相当大的关注,他说禁令不会马上出台。
Hoehn-Saric说:“研究表明,燃气灶的排放物可能是危险的,消费品安全委员会正在寻找减少相关室内空气质量危害的方法。”但是需要明确的是,我并不打算禁止燃气灶,消费品安全委员会也没有这样做的程序。”
今年春天,美国消费品安全委员会预计将征求公众意见,以了解如何使这些电器更安全。据估计,至少有4000万美国家庭安装了燃气灶。
特拉姆卡之前是众议院经济和消费者政策监督小组委员会的工作人员,他的言论立即遭到了议员们的反对。西弗吉尼亚州参议院能源和自然资源主席乔·曼钦三世(Joe Manchin III)在一份声明中表示,任何监管都将是“灾难的处方”。
曼钦说:“联邦政府没有权利告诉美国家庭如何做饭。“如果这是消费者产品安全委员会对美国消费者的最大担忧,我认为我们需要重新评估该委员会。”
众议院能源和商务主席凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯(Cathy McMorris Rodgers)表示,这是“漫长的权力争夺”中的最新一例。
罗杰斯说:“这与公共安全无关。这就是要告诉美国人民,联邦政府最了解情况,并将决定他们可以开什么样的汽车,他们如何为他们的房子供暖,现在他们如何被允许为他们的家人做饭。”
同样在周三,密歇根州共和党众议员比尔·惠曾加(Bill Huizenga)和西弗吉尼亚州共和党众议员亚历克斯·穆尼(Alex X. Mooney)提出了一项立法,禁止任何联邦机构提出、实施或敲定禁止或限制燃气炉灶或灶台的规定。
惠曾加在法案草案附带的一份声明中说:“美国人应该有能力选择最实惠、最方便的方式在自己家里做饭。”“华盛顿的保姆国家已经变得如此失控和脱离实际,这绝对是荒谬的。”
虽然一些人认为禁令即将出台,但特拉姆卡此前曾推动对燃气灶进行更严格的监管,但收效甚微。10月,他呼吁该机构指示工作人员启动有关燃气灶的规则制定,但该机构2023年财政运营计划的拟议修正案没有得到任何其他专员的支持。然后,他提出了第二项修正案,要求工作人员发布信息请求,以接受公众的意见。
研究发现,燃气灶会释放大量的氮氧化物、细颗粒物和其他污染物,如果没有适当的通风,会将室内浓度提高到不安全的水平。
环境智库RMI领导的一项研究上个月发表在《国际环境研究与公共卫生杂志》上,该研究发现,全国12.7%的儿童哮喘病例是由煤气灶引起的,与接触二手烟的风险相似。
这项研究发表后,新泽西州民主党参议员科里·布克和弗吉尼亚州民主党众议员小唐纳德·拜尔给Hoehn-Saric写了一封信,鼓励委员会考虑额外的规定,包括燃气灶必须与符合强制性性能标准的油烟机一起销售。
美国天然气协会反驳了这项研究的结论,认为研究人员忽视了相关文献和现实生活中电器使用的例子,并表示消费品安全委员会和其他监管机构不应该依赖这些数据。
AGA在一份声明中表示:“试图用毫无根据的指控来制造消费者的恐惧,以证明禁止使用天然气是合理的,这是一项被误导的议程,不会改善环境或消费者的健康,而且会让弱势群体付出巨大的代价。”
近年来,关于煤气灶和其他以燃气为动力的电器的未来的争论在州和地方各级都很激烈。一些自由的司法管辖区已经禁止新的天然气连接,作为应对气候变化的更广泛的电气化努力的一部分。然而,作为回应,许多共和党领导的州已经制定了自己的法律,禁止地方政府实施此类规定。