在11月大选之前，移民、堕胎、选民权利、多样性和包容性等热点话题已经成为政治话语的热点，没有人需要更多的争议来进一步激化竞选活动。但本周，这个国家却从一个不太可能的地方得到了额外的愤怒——通常是稳重而谦逊的劳工统计局(BLS)。

　　8月21日，美国劳工统计局发布了向下修正的2023年就业创造数据，结果发现自己被指责无能、勾结、偏袒、影响市场，甚至干预选举。正如此前普遍预期的那样，美国劳工部(DOL)机构的声明证实，从初步估计的290万人中削减了81.8万人，这是自2009年以来最大的调整。不过，尽管降幅的大小可以预见地成为政治争论的焦点，但劳工统计局真正的麻烦出现在它比原计划晚了近半小时公布数据的时候——这让一些华尔街分析师比其他人更早获得了信息。

　　这是怎么发生的?据《华盛顿邮报》报道，时间戳故障导致了数据发布的短暂延迟。但在故障解决期间，劳工统计局内部关于如何处理信息的规定模糊不清，导致工作人员向来电者提供了修改后的统计数据。一些打来电话的人是金融业人士，他们至少会把这些数据传达给同事和客户。

　　美国企业研究所(American Enterprise Institute)经济政策研究主任迈克尔?斯特兰(Michael Strain)在《华盛顿邮报》的报道中批评劳工统计局:“你们这些家伙把影响市场走势的信息赶在公众之前给了金融机构。”

　　一些华尔街高管甚至更加愤怒，他们的竞争对手拒绝提供统计数据，他们告诉彭博社，劳工统计局的错误“简直是残暴”和“疯狂”。

　　米歇尔金融集团董事总经理格伦?卡佩罗对该机构表示:“事实上，这是一个已经被讨论过的数字，他们知道这很重要，但却把它搞砸了。”“这完全不公平吗?”绝对的。应该改变吗?绝对的。我们不是生活在石器时代。这个问题应该很容易解决。”

　　如果这只是金融大佬们对混乱的愤怒，公众可能会忽略它——如果不是鼓掌的话。但即使在混乱之前，即将到来的总统大选也确保了劳工统计局的就业修正数据也将高度政治化。

　　首先，调整后的数据对经济持续增长的正面影响有所减弱，可能影响美联储下个月对最终降息的考虑。这项可能提振经济的措施在大选前出台的前景已经受到共和党人的谴责，他们警告说，这将不可避免地给民主党带来优势，从而构成对选举的干预。

　　与此同时，共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普早些时候对即将到来的修改大发雷霆，声称这是民主党欺骗选民的骗局的一部分。

　　“大丑闻!”特朗普用他标志性的大写文字在Truth Social上发帖。“哈里斯-拜登政府被发现欺诈性地操纵就业统计数据，以掩盖他们给美国造成的经济崩溃的真实程度....实际数字要糟糕得多，如果卡玛拉同志再连任四年，一夜之间就会有数百万个工作岗位消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。”

　　特朗普并不是唯一一个对这一修订不满的保守派，而且劳工统计局的发布也磕磕绊绊。五名共和党参议员写了一封信，要求美国劳工部对这一重大调整及其推迟公布的情况进行全面说明，他们说，这“让人对该局的准确性和合法性产生了怀疑”。

　　无党派的、通常是官僚作风的、低调的劳工统计局以前也搞砸过。去年5月，美联储还错过了公布消费者价格数据的时间——也就是提前30分钟公布数据。今年4月，一名政府官员选择性地向几家华尔街公司提供通胀统计数据引发了质疑。在2022年和1998年，疑似劳工统计局数据泄露的同时，可能受益于提前知情的资金意外激增。

　　鉴于这些反复出现的错误，RSM首席经济学家乔·布鲁塞拉斯告诉《华盛顿邮报》，劳工统计局需要制定一套新的制度和规则，以确保其发布的官方统计数据无可指责。

　　Brusuelas说:“我们采用了一种高度不一致的方法，向公众发布数据，这为具有系统重要性的金融机构提供了优势。”

　　也许吧，但目前的喧嚣并不是劳工统计局第一次受到批评者的攻击，或者被指责试图影响政治，这些批评者都是为了自己的利益。

　　2012年，通用电气(General Electric)前首席执行官杰克?韦尔奇(Jack Welch)指责政府及其下属机构在奥巴马(Barack Obama)竞选连任期间捏造了较低的失业率数据。这一毫无根据的说法当时得到了私人商人特朗普的支持，他称这一指控“百分之百正确”。事情发生了怎样的变化。

　　尽管当今时代热衷于争论和猛烈攻击，但仍有一些声音继续为劳工统计局辩护，并指出其准确及时的数据提供记录远比最近的失误要多。

　　ZipRecruiter首席经济学家朱莉娅·波拉克在社交媒体平台X上表示:“我一直对(劳工统计局的)专业性、无党派精神和透明度感到惊讶和印象深刻。”“这是一颗非常独特的宝石，用有限的资金完成了大量工作，并帮助我们所有人做出更明智的决定。”