活动组织“塑料星球”（a Plastic Planet）在韩国谈判暂停后表示，扼杀一项强有力的全球塑料条约的企图将适得其反。

　　联合创始人萨瑟兰（Sian Sutherland）说，化石燃料巨头和“塑料巨头”的目标是在上周于釜山举行的第五轮谈判中达成一项软弱无力的条约。

　　萨瑟兰说：“你可能认为这是埃克森美孚和沙特阿美等化石燃料巨头以及可口可乐等品牌的胜利，他们真的害怕有约束力的立法迫使他们做出改变。”

　　她补充称，他们的目标是最终达成一项软弱的条约，允许石油国家和最大的包装消费品生产商照常开展业务。

　　“条约谈判将继续进行，他们的游说导致媒体和公众对他们的滑稽行为的愤怒大大增加。”

　　由于国家集团之间持续存在分歧，尤其是在产量上限问题上的分歧，联合国未能实现在今年年底前达成一项终止塑料污染条约的目标。

　　但是，双方并没有就一项较弱的条约达成一致，而是将在明年恢复谈判，具体时间尚未确定。

　　萨瑟兰说：“这对化石燃料塑料来说是一个巨大的反效果，我们都需要乘着真相的势头，最终关闭塑料水龙头，保护我们星球上的每一个生物。”

　　她呼吁保持势头，联合国环境规划署执行主任在周末也发出了同样的呼吁，国际回收局（BIR）也响应了她的呼吁。

　　BIR主席苏西·伯拉格（Susie Burrage）指出，谈判还在条约的范围、塑料污染的定义以及条约是否需要自愿或具有法律约束力等问题上陷入僵局。

　　他说：“我们强烈主张签订一个具有法律约束力的国际条约，而不是一个自愿协议。“有效解决塑料污染需要全球行动，我们必须抓住这个机会，建立一个强有力的框架。”

　　她说，回收行业的声音是“不可或缺的”，这个问题应该涵盖塑料的整个生命周期，而不仅仅是寿命结束。

　　与此同时，肖勒姆的前议员、生物降解塑料协会主席迈克尔·斯蒂芬（Michael Stephen）把矛头对准了非政府组织在谈判中的作用，指责他们“制造恐慌”，夸大了塑料问题。

　　斯蒂芬还是环境交响乐团（Symphony Environmental）的总监，该公司的氧可生物降解产品在对材料对回收的总体影响产生争议后，被欧盟禁止使用。

　　他表示，釜山并没有试图鼓励使用可生物降解塑料，他认为这是防止微塑料在环境中扩散的唯一途径。