研究人员发现，超过一半的高危成年人说他们曾经被开过这种设备。超过三分之一的严重过敏患者错误地认为EpiPen本身对他们的健康构成了严重威胁。

　　“研究结果令人大开眼界，”该研究的合著者、弗吉尼亚州麦克莱恩市AllergyStrong公司的执行董事艾琳·马拉维尔说。

　　超过3200万美国人受食物过敏影响。epipen含有肾上腺素，这是唯一能够阻止严重过敏反应引起的危及生命的过敏反应的药物。

　　大约1000名患者接受了在线调查。那些手头没有epipen的人给出了各种各样的理由，其中包括保险问题。马拉维尔说，在没有医疗保险的情况下，两支注射器的价格是数百美元，这是标准协议。healthshare101.com的数据显示，迈兰制药(Mylan pharmaceuticals)销售的品牌EpiPens零售价约为700美元，而非专利版本的售价约为350美元。

　　调查对象还提到了就医和/或药房的缺乏;缺货药房;还有害怕打针。

　　Malawer补充说:“最令人惊讶的是，我们的受访者中有25.6%的人回答说，他们没有(EpiPen)的原因是他们的医生没有指出需要它。”“这种情况需要改变。”

　　研究人员发现，只有52%的人被开出了过敏笔的处方，36%的人认同epipen会导致危及生命的副作用。

　　研究人员“没有探索这种错误信念的起源，”弗吉尼亚州伯克市食物过敏研究与教育的教育与健康研究经理、合著者詹纳芙·约斯特说。但她指出，反疫苗运动“不太可能有助于肾上腺素是一种安全有效的药物的叙述。”

　　另一种可能，她说，“是误解的信念，苯海拉明——第一代抗组胺药——是对抗过敏反应的适当的一线行动。苯海拉明价格实惠，在药店货架上和医药柜中已经存在了几十年，与之相比，注射肾上腺素似乎是一种极端的治疗方法。”

　　约斯特还说，肾上腺素的高成本和随身携带的不便给了人们“足够的理由来质疑它在一开始是否需要。”

　　研究结果于上周在肯塔基州路易斯维尔举行的美国过敏、哮喘和免疫学学院年会上公布。在发表在同行评审的医学杂志之前，在会议上提出的研究通常被认为是初步的。

　　我们能做些什么呢?

　　马拉维尔说，肾上腺素必须变得更容易获得和负担得起。

　　她补充说，医生和护士有责任“抽出时间来讨论如何以及何时使用肾上腺素自动注射器，并讨论哪种风格和品牌最适合特定患者的生活方式”。她补充说，在出现严重过敏反应的最初迹象时，他们需要强调它的安全性和有效性。

　　约翰·科斯塔博士是波士顿布莱根妇女医院过敏和临床免疫学部门的医学主任。他说，考虑到一般情况下，过敏专科医生已经在与EpiPen使用相关的“病人教育上花费了大量时间”，调查结果令人惊讶。

　　科斯塔没有参与这项研究，他说过敏专科医生坚持使用EpiPen，因为手头没有EpiPen可能会有致命的后果。

　　科斯塔解释说:“如果你吃了一种对你过敏的食物，你的喉咙就会关闭，你就会大口喘气，你在接下来的5分钟内死亡的可能性应该超过任何有关(EpiPen)副作用的担忧。”

　　他的底线是:所有患者都应该随时准备一支EpiPen。

　　科斯塔告诉患者，EpiPen是他们“治疗全身食物过敏反应并挽救生命的核武器”。这是他们最好的朋友，在有疑问的时候应该使用，因为发生严重不良反应的可能性很小。”

　　更多的信息

　　美国过敏、哮喘和免疫学学院有更多关于肾上腺素自动注射器的信息。

　　资料来源:Jennaveve Yost, MS，教育和健康研究经理，食物过敏研究和教育，伯克，弗吉尼亚州;Erin Malawer，弗吉尼亚州麦克莱恩市AllergyStrong公司执行董事;John J. Costa医学博士，马萨诸塞州波士顿布莱根妇女医院过敏和临床免疫学部门的医学主任;美国过敏、哮喘和免疫学学院，2022年11月10日至14日，路易斯维尔，肯塔基州。