韩国议员星期三提出弹劾总统的动议。一天前，他宣布戒严，使这个东亚国家陷入政治混乱。

　　一夜之间，在戏剧性的一幕中，议员们将自己封锁在国民议会（National Assembly），在那里他们成功地投票推翻了尹光雄的命令，迫使他在仅仅六个小时后就做出了让步，这可能结束了他的政治生涯。

　　在周二的讲话中，这位保守派前检察官成功地完成了他整个任期都在努力的事情：结束了议会僵局，让韩国各党团结起来。然而，让他们团结起来的是，他们强烈反对尹光雄自1979年以来首次实施军事统治的企图。

　　在提交弹劾尹光雄的法案时，控制国会的反对党民主党（Democratic Party）的高级成员朴赞大（Park Chan-dae）表示，总统的行为“向整个国家表明”，他不再适合担任总统，应该辞职。另外五个反对党也支持这项措施。

　　韩国宣布戒严。这意味着什么？到目前为止又发生了什么？

　　“总统宣布戒严明显违反了宪法。它没有遵守任何申报要求，”民主党在一份声明中说。“他宣布的戒严令原本是无效的，严重违反了宪法。这是严重的叛乱行为，为弹劾他提供了完美的依据。”

　　国民力量党（People Power Party）党魁韩东勋（Han Dong-hoon）也谴责了尹光雄实施戒严的企图，并呼吁罢免支持戒严的国防部长金容铉（Kim Yong-hyun），并要求内阁其他成员辞职。周三晚间，金正恩提出辞职。

　　周三，首尔和韩国其他主要城市爆发了要求尹光雄辞职或弹劾的小规模抗议活动。韩国最大的工人团体——韩国劳动组合总联盟（Korean Confederation of Trade Unions）呼吁在全国范围内举行无限期罢工，直到总统下台，并表示需要采取“紧急行动”。

　　在国会外，大约有1000人聚集在民主党组织的集会上，要求弹劾尹光雄。在短暂的戒严令期间，士兵和警察蜂拥而来。

　　与会者举着蜡烛，故意向2016年和2017年导致时任总统朴槿惠（Park Geun-hye）被弹劾的大规模示威活动致敬。在那次骚乱期间，数十万人在首尔聚集了几个月，经历了韩国严酷的冬季。在尹光雄周二发布命令后的几个小时内，反对派团体已经开始动员起来组织类似的抵抗活动。

　　18岁的许允熙（Yoonseo Hur）告诉《环球邮报》（The Globe and Mail），她担心如果议员们不能强行解除戒严令，可能会发生流血事件。许尔说，周二晚上，当她第一次看到士兵占领重要政治场所的画面时，她以为“朝鲜终于来了”。

　　23岁的金杜勇（Duyong Kim，音）说，她不敢相信这样的事情会在“2024年”发生，她说，她来国会是为了亲眼看到对尹永哲的抵制，并加入弹劾他的呼吁。

　　罢免总统需要三分之二的多数票，这意味着来自人民力量党的八名议员必须与反对派一起投票赞成弹劾。

　　20岁的尹成浩（In Seong-ho，音）说，他曾在2022年投票给尹光雄——许多年轻人向右翼的转变帮助总统以微弱优势获胜，他就是其中之一——但现在觉得他必须下台。

　　他说：“我支持尹总统和他的政党，但我从未想过这种事情会在韩国发生。”“他的所作所为大错特错。”

　　如果尹光雄被免职或辞职，国务总理韩德洙将接任总理一职，直到60天内举行新的选举。在今年早些时候的立法机构选举中获得压倒性胜利的民主党，将希望2017年的情况重演，当时该党候选人文在寅（Moon Jae-in）在朴槿惠被弹劾引发的选举中轻松获胜。

　　尽管首尔周三平静，但人们普遍感觉自己已经从深渊中走了回来。尹光雄故意在深夜采取行动，希望议员们不能聚集起来投票否决他的提议。反对派人士还说，军方已采取行动逮捕了主要领导人，包括民主党党魁李在明（Lee Jae-myung），甚至还有人民党党魁韩在寅。

　　不过，如果尹光雄最初成功了，他很可能会面临巨大的抗议和来自政界各阶层以及包括美国在内的韩国盟友的抵制。美国对周三解除戒严令表示欢迎。

　　美国国务卿布林肯在一份声明中说：“美国密切关注韩国过去24小时的事态发展。”“我们仍然期待政治分歧能够按照法治和平解决。”

　　尹光雄在最初的声明中表示，他被迫实施戒严令，“是为了保护自由的大韩民国免受朝鲜共产主义势力的威胁，是为了铲除正在掠夺我国人民自由和幸福的卑鄙的亲朝反国家势力，是为了保护自由的宪法秩序”。

　　反对派最近否决了一项政府预算，并不断试图弹劾高级检察官，并对高级官员和与尹永哲有关的人提起腐败诉讼，包括他的妻子、第一夫人金瑾姬（Kim Keon-hee）。

　　在颁布戒严令之前，尹光雄的办公室曾指责民主党实施“议会暴政”。许多分析人士表示，他可能在周二采取了孤注一掷的举动，因为他认为自己无论如何都可能在未来几个月内被弹劾。

　　首尔成均馆大学（sungunkwan University）政治学副教授赵成民（Sungmin Cho）说，尹永元的“纯粹愚蠢”无意中凸显了“韩国民主的韧性”。

　　“国民大会阻止了领导人的错误决定，”他周三写道。“制衡制度再次发挥了作用。”

　　韩国媒体也抵制军方的审查，以报道议员们推翻尹光雄命令的努力。多家报纸星期三发表社论，要求他以保护国家民主和法治的名义辞职。