比尔·阿克曼(Bill Ackman)的立场是原来的三倍，他认为哈佛大学应该命名其亲哈马斯学生。

　　他的理由是:ceo们需要知道这些学生是谁，以便对潜在员工进行尽职调查。

　　“试图了解候选人的性格并不是骚扰，”阿克曼写道。

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

　　亿万富翁投资者比尔·阿克曼说，要求公布支持哈马斯的哈佛学生的名字并不是骚扰——这是尽职调查。

　　阿克曼是潘兴广场公司的首席执行官，他于周三在Twitter上发表了一篇长文，表达了自己的观点。在这篇帖子中，他为自己周二呼吁哈佛公布所有参与撰写一封有争议的信的学生的姓名进行了辩护。这封信于周日发布，指责以色列对哈马斯的暴力袭击负有责任。

　　他周三提出的论点的核心是，任何企业领导人都不应该雇佣一个他们质疑其道德品质的人。

　　“如果你在管理一家企业，你会雇佣一个把恐怖组织卑鄙的暴力行为归咎于受害者的人吗?”我不这么认为，”阿克曼写道。“你会雇佣一个曾在学校俱乐部发表声明，指责三k党对受害者实施私刑的人吗?”我不这么认为。”

　　广告广告

　　阿克曼补充说:“试图了解你正在考虑雇佣的候选人的性格并不是骚扰。”

　　他写道，他认为公司领导人有义务代表其他员工、客户和顾客，充分了解他们正在招聘的人。

　　阿克曼还向卷入此事的学生提出了一些建议，他仍然认为这些学生应该被点名，不允许他们“躲在”哈佛的品牌后面。

　　“如果你所在的组织发表了一份你不同意的公开声明，你有几个选择，”他写道。“你可以:保持沉默，让全世界都认为你支持自己的声明。说服小组的其他成员撤回或修改声明，使其能反映所有成员的观点。或者你可以辞职以示抗议。”

　　广告广告

　　哈佛学生团体的一些成员已经辞去了他们在组织中的职位，并与该声明保持距离。其他人说，他们的组织在他们不知情的情况下签署了这封反以色列的信，并要求停止任何“骚扰”。

　　另外，哈佛大学经济学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)批评了阿克曼，因为他认为这些学生应该被点名。

　　“在‘恐怖分子’、‘种族灭绝杀人犯’和‘反犹分子’的标题下公布学生名单和个人信息，在任何情况下都是错误的，尤其是在许多被点名的人与声明毫无关系的情况下，”奥巴马时代的经济顾问福尔曼周三在X上写道。

　　“我钦佩比尔·阿克曼，包括他为无罪开罪所做的努力，”弗曼周三在随后的X帖子中补充道。“我们可能无法就有罪的定义或适当的判决达成一致。但我希望他和其他人至少在谴责那些连他自己都认为无辜的人时要更加小心。”

　　广告广告

　　阿克曼在潘兴广场的代表没有立即回应Insider在正常营业时间以外发出的置评请求。