华盛顿-在这个问题上，中美两国的协会都就拟议中的针对中国的301条款关税发表了公开评论。

　　反对者认为，关税将对消费者和供应链的各个环节产生负面影响，而这些环节实际上有利于美国制造商。

　　相关博客:关于中国关税的争论让人联想到反倾销

　　国际木制品协会(International Wood Products Assn)是这些关税的反对者之一。该协会是北美木制品行业的主要国际贸易协会。它代表了大约200家公司和贸易组织，这些公司和组织从30多个国家的可持续管理森林进口硬木和软木材。

　　“重要的是，我们必须注意到，在我们的家中、在我们工作和玩耍的建筑物中发现的木材产品，以及我们每天使用的制成品，并不是由一种简单的可互换的商品制成的。”IWPA执行董事辛迪 斯奎尔斯写道。“IWPA成员进口的许多木材品种在北美根本不生长，一些木材产品也不是在美国制造的。因此，对从中国采购的木材产品征收新关税不会为美国制造商提供公平的竞争环境。”它将提高依赖进口木材产品的美国制造商和零售商的价格，以最具竞争力的价格向客户提供最高质量的产品。

　　“,美国企业在住宅建筑,家具,橱柜,休闲车和游艇产业将投入成本上升,利润空间缩小,如果新的关税木材产品,包括但不限于那些占44章协调关税时间表,根据本节实现301的过程,”;她补充道。

　　虽然木制品没有被列入拟议的新关税的最初清单，但如果增加《协调关税表》第44章的货物，从中国进口木制品的美国企业及其向其出售产品的美国制造商将受到不利影响。Squires继续。“此外，中国是美国木制品出口商的一个重要市场，如果中国对美国产品出口征收额外关税，我们的行业可能会被挤压到崩溃的边缘。”

　　美国的车缝产品设备和供应商代表其所代表的行业致信美国贸易代表办公室，这些行业包括服装、软垫家具、家用纺织品、运输内饰、皮革制品、鞋类和工业纺织品。虽然表示,赞赏奥巴马政府的努力来解决侵犯知识产权的影响,它认为附加关税不同产品类别包括在部分301提案“;对所有部门会有极度负面影响美国的纺织供应链,时尚和缝制产品行业,没有解决侵犯知识产权的基本问题.”

　　“过去10年，国内纺织和服装产品的生产一直在稳定增长。”SPESA执行董事迈克尔?麦克唐纳写道。“随着对回流、自动化、创新和创业的日益重视，该行业将继续看到国内制造业的增长。制造业的持续增长依赖于从纤维到成品的供应链各方面使用的设备和供应来源的能力。

　　“这些设备的很大一部分来自中国，而实际上没有一件是在美国生产的。对附录A所列产品类别的拟议关税将是极具递减性的。关税将使在美国生产的成本更高，从而大大降低在美国生产和制造制成品的动机。相反，政府将鼓励企业在海外生产更多产品，并进口制成品。这将导致企业倒闭、工作岗位流失，与《301法案》的初衷背道而驰。”